Рішення

від 25.11.2024 по справі 185/10299/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10299/24

Провадження № 2-о/185/390/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г., за участю секретаря Юриної К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і на даний час не досягла повноліття. Вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між нею та ним склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 . Коли вона звернулася до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном шістнадцять тижнів. ОСОБА_3 працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально. Її мати не заперечує проти укладення шлюбу.

У судовому засіданні заявниця свою вимогу підтримала в повному обсязі та просила надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити та надати їм право на шлюб, оскільки вони кохають один одного та бажають створити сім`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву, не заперечувала проти надання права на шлюб.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Павлоградської міської ради - Рябко Н.В. у судовому засіданні просила ухвалити рішення, яке не буде суперечити інтересам неповнолітної.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Аносова І.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, повністю покладається на рішення суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України (а. с. 10, 17).

На даний час заявниця не досягла шлюбного віку, однак вагітна, що підтверджується довідкою консультативним висновком спеціаліста КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради № 114 від 02 вересня 2024 року (а. с. 13), і має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , який не заперечував проти шлюбу.

З пояснень заявниці вбачається, що намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб осмислений та відповідальний. На день розгляду справи строк вагітності становить 28 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Матір заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона перебуває на 28 тижні вагітності та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці та батько дитини на шлюб згодні, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підстав вищезазначеного, керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 12, 13, 263, 264, 265, 273, 303 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна