Рішення

від 04.12.2024 по справі 185/11086/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/11086/24

Провадження № 2-о/185/406/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

присяжних: Акімової Е.М., Мороз В.А.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування Одинець Л.В. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлоградська районна державна адміністрація про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник посилається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 22 жовтня 2021 року, займається вихованням дітей дружини від першого шлюбу, проявляє до них батьківську турботу, бажає їх усиновити зі зміною їх прізвища та по батькові.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив що він почав сумісно проживати з матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з вересня 2020 року, виховує дітей як рідних, вони його люблять і називають татом.

Занітересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона не заперечує проти усиновлення чоловіком її дітей від першого шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Коли вони з чоловіком почали проживати разом, дітям було два роки, вони сприймають ОСОБА_1 як свого батька. Діти знають, що у них є рідний батько ОСОБА_11 , спілкуються з ним, але хочуть, щоб їх батьком був ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив, що він надав згоду на усиновлення дітей заявником, оскільки вважає, що так буде краще для дітей, вони житимуть у повній сім`ї і носитимуть одне прізвище з батьками.

Представник органу опіки та піклування - Павлоградської районної державної адміністрації вважає усиновлення доцільним в інтересах дітей.

Як визначено статтями 207, 208, 211, 213 Сімейного Кодексу України, усиновлення здійснюється на підставі рішення суду у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 жовтня 2021 року. (а.с.10)

Малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народились ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матір ОСОБА_2 перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі. (а.с.11-12)

Батько дітей ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 громадянином України ОСОБА_1 з відповідною зміною прізвища та по батькові дітей. (а.с.16)

Мати дітей ОСОБА_2 також нотаріально засвідчила свою згоду на усиновлення дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 її чоловіком ОСОБА_1 . (а.с.17)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Павлоградської районної державної адміністрації № 3932/0/529-24 від 03 жовтня 2024 року, усиновлення ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є доцільним в інтересах дітей. (а.с.28)

Зокрема орган опіки та піклування вказує на те, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22 жовтня 2021 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, 11 вересня 2024 року пройшов поглиблений медичний огляд, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за станом здоров`я може бути усиновлювачем. Сім`я матеріально забезпечена, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання створені належні умови для проживання та розвитку дітей. Відносини в сім`ї дружні, спокійні, поважні. ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Спеціалістами служби у справах дітей Павлоградської райдержадміністрації 25 вересня 2024 року проведено бесіду з дітьми, які надали усну згоду на їх усиновлення.

Висновок органу опіки та піклування є достатньо обґрунтованим, викладені у ньому обставини не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України, які перешкоджали б заявнику бути усиновлювачем. Він позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, отримує стабільний дохід. Між заявником та дітьми різниця у віці більше 15 років, заявник обізнаний зі станом здоров`я дітей а також з правовими наслідками усиновлення.

Тому суд вважає, що усиновлення заявником малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 буде виключно в інтересах дітей.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234-235, 254-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 653 від 15 серпня 2018 року на ОСОБА_5 , зробленого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_3 .

Присвоїти усиновленому прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Шлюб батьків дитини зареєстровано Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 22 жовтня 2021 року згідно актового запису № 47.

Павлоградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження № 653 від 15 серпня 2018 року на ОСОБА_5 , зробленого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 654 від 15 серпня 2018 року на ОСОБА_6 , зробленого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 відомості про батька ОСОБА_3 .

Присвоїти усиновленій прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я ІНФОРМАЦІЯ_7 , по батькові ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Шлюб батьків дитини зареєстровано Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 22 жовтня 2021 року згідно актового запису № 47.

Павлоградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження № 654 від 15 серпня 2018 року на ОСОБА_6 , зробленого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Павлоградська районна державна адміністрація, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 78, ЄДРПОУ 04052330.

Суддя У.М. Болдирєва

Присяжні Е.М. Акімова

В.А. Мороз