Рішення

від 04.12.2024 по справі 185/10773/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10773/24

Провадження № 2/185/5206/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника ОСОБА_3 звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю. Відповідачі мешкали у цій квартирі до 26 грудня 2022 року та фактично споживли послуги з централізованого опалення, що надаються до будинку.

Користуючись квартирою, відповідачі не сплачували за фактично спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2023 року у розмірі 89 327 грн 03 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також судові витрати на сплату судового збору.

У Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

14 жовтня 2024 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої станом на 11 жовтня 2024 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутні. ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 в період з 14 листопада 2005 року по 26 грудня 2022 року.

Представник позивача згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки в судове засідання відповідачів просить провести заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 викликались до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень частини 11 статті 128 ЦПК України у зв`язку з відсутністю даних про їх зареєстроване місце проживання.

Дата публікації оголошення ІНФОРМАЦІЯ_1 . З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У судове засідання відповідачі не з`явились, причину неявки не повідомили, відзиву на позов не надійшло, представник позивача згідно поданої заяви не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до положень статті 280 ЦПК України.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2023 року включно, складає 89 327 грн 03 коп (а.с.9-10).

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно доположень статей64,67,68Житлового кодексуУкраїни,плата закомунальні послуги(водопостачання,газ,теплова енергіята іншіпослуги)береться крімквартирної платиза затвердженимив установленомупорядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1517 від 11 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 в період з 14 листопада 2005 року по 26 грудня 2022 року. (а.с.23)

Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні. (а.с.22)

Рішенням суду від 08 квітня 2022 року у справі № 185/342/22 (реєстраційний номер в ЄДРСР 103894658) установлено, що квартира за адресою АДРЕСА_2 не приватизована і перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Павлограда. У цій квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Актом від 27 грудня 2021 року, складеним за участю мешканців будинку АДРЕСА_3 , підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають у квартирі АДРЕСА_1 з 2019 року по теперішній час.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі цього судового рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.6)

Отже рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено, що відповідачі бути зареєстровані та фактично проживали за адресою АДРЕСА_2 до 2019 року.

Судовим наказом від 03 січня 2017 року у справі № 185/10475/16-ц (реєстраційний номер в ЄДРСР 65080574) стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 24990 грн 34 коп.

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 24990 грн 34 коп була нарахована станом на 01 січня 2017 року.

Тобто заборгованість за послуги з теплопостачання за зазначеною у позові адресою, нарахована станом на 01 січня 2017 року, вже стягнута з відповідачів судовим наказом, який набрав законної сили.

Крім того рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2022 року у справі № 185/342/22, яке набрало законної сили 11 травня 2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано такими, що втратили право користування квартирою за адресою АДРЕСА_2 .

З тексту цього рішення видно, що з 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживали у зазначеній квартири і відповідно з цього часу не користувалися послугами з теплопостачання.

Зважаючи на викладене, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за фактично отримані послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2017 року по 01 січня 2019 року, розмір якої згідно з даними особистого рахунку складає 43026,30 24990,34 = 18035 грн 96 коп.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при зверненні до суду, що підтверджується платіжною інструкцією № 1627 від 27 серпня 2024 року. (а.с.1)

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Солідарне стягнення судових витрат ЦПК України не передбачено, тому з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1/2 частка судових витрат на сплату судового збору, яка складає 1514 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2017 року по 01 січня 2019 року у розмірі 18035 (вісімнадцять тисяч тридцять п`ять) грн 96 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, 51413 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ЄДРПОУ 03342250,

- ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий,

- ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва