Ухвала

від 04.12.2024 по справі 511/2183/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2183/24

Номер провадження: 1-кс/511/1162/24

04.12.2024 року слідчий суддя Роздільнянського районногосуду ОдеськоїобластіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВРоздільнянського РВПГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023162390000600від 16 вересня 2023 року, за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченогочастиною 2 статті 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 16 вересня 2023 року до чергової частини Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я міста ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до лікувального закладу звернулись військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майстер сержант ОСОБА_5 та солдат запасу ОСОБА_6 із тілесними ушкодження обличчя, які отримали 15 вересня 2023 року біля 22:30 на охоронюваному останніми об`єкті «Газовимірювальній станції» поблизу селища Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майстер сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у період з 16.09.2023 по 22.09.2023 (виписка №14459 із медичної карти стаціонарного хворого) та вдруге у період з 26.10.2023 по 01.11.2023 (виписка №16649 із медичної карти стаціонарного хворого).

За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено 16 вересня 2023 року, за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченогочастиною 2 статті 345 КК України

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, зокрема, до медичної карти стаціонарного хворого (виписка №14459), рентгенівських та КТ-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 16.09.2023 по 22.09.2023, а також до медичної карти стаціонарного хворого (виписка №16649), рентгенівських та КТ-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 26.10.2023 по 01.11.2023, з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення експертизи.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023162390000600від 16 вересня 2023 року, за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченогочастиною 2 статті 345 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт 2 частини першої статті 162 КПК України визначає, щодо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, щослідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документам, які зберігаються вКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВРоздільнянського РВПГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023162390000600від 16 вересня 2023 року, за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченогочастиною 2 статті 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 - право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »Одеської міськоїради,адреса: АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого (виписка №14459), рентгенівських та КТ-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 16.09.2023 по 22.09.2023, а також до медичної карти стаціонарного хворого (виписка №16649), рентгенівських та КТ-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 26.10.2023 по 01.11.2023, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх медичних документів (на час проведення експертизи).

Ухвала дієнастрокдо 4 січня 2025року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала судуоскарженню непідлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1