Ухвала

від 03.12.2024 по справі 145/2055/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2055/24

Провадження №2-н/145/333/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2024 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Гніваньводопостач" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Гніваньводопостач" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Гніваньводопостач" (ЄДРПОУ: 36242300) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4837 грн. 50 коп.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Частиною першою статті 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються опія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Представником заявника в заяві зазначено, що станом на 31.10.2024 року за споживачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість внаслідок несвоєчасної оплати житлово-комунальних послуг (вивіз сміття) на загальну суму 4837 грн. 50 коп. (копія Повідомлення на оплату послуг за жовтень 2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 та витяг з аналізу рахунку 36/361/1 Розрахунки з іншими дебіторами (населення) по споживачу ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 роки додаються).

До заяви про видачу судового наказу долучено договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01.02.2021. Відповідно до п. 4.1 даного договору згідно з рішенням органу місцевого самоврядування від 30.08.2018 № 629 тариф на вивезення за 1 людину (особу) становить: твердих 16 гривень за 1 людину (особу). Відповідно до п. 4.1 даного договору внесення змін до договору здійснюється шляхом укладення додаткової угоди.

Згідно з п. 9.2 даний договір складено у двох примірниках на 5 людини (особи).

Згідно повідомленняна оплатупослуг поособовому рахунку НОМЕР_2 за жовтень2024тариф завивіз сміття 29,00, борг 4692,50 грн., нараховано 145,00 грн., а всього 4837,5 грн.

Відповідно до аналізу рахунку за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 по споживачу ОСОБА_1 за вивіз сміття початкове сальдо складало станом на 01.05.2022 1120 грн. В період за 05.2022 - 07.2022 за вивіз сміття нараховано 80 грн в місяць, тобто з розрахунку на 5 осіб за тарифом 16 грн. з людини. В період 08.2022 - 12.2022 за вивіз сміття нараховано 108,5 грн в місяць, тобто з розрахунку на 5 осіб за тарифом 21,7 грн. з людини. В період 01.2023 - 05.2024 за вивіз сміття нараховано 130 грн в місяць, тобто з розрахунку на 5 осіб за тарифом 26 грн. з людини. В період 06.2024 - 10.2024 за вивіз сміття нараховано 145 грн в місяць, тобто з розрахунку на 5 осіб за тарифом 29 грн. з людини.

При цьому до матеріалів заяви не долучено підтверджуючих документів щодо зміни тарифу та укладення у зв`язку з цим додаткових угод, внаслідок чого у суду відсутня об`єктивна можливість перевірки обгрунтованості заявлених вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Частиною другою статті 165 ЦПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2, 2-1,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 166, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Гніваньводопостач" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Патраманський І. І.