Ухвала

від 03.12.2024 по справі 146/1277/24

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/1277/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Мороза І.С.

за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши упідготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач за первісним позовом: ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом : ОСОБА_2

відповідач за первісним позовом: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області

вимоги позивача за первісним позовом: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

представника позивачаза первіснимпозовом: адвоката Семка В.М.

позивач зазустрічнимпозовом: ОСОБА_2

відповідач зазустрічним позовом: ОСОБА_1 відповідач за первісним позовом: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області вимоги позивача за зустрічним позовом: про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільськогорайонного судувід 8листопада 2024року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, об`єднано зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження, підготовче засідання відкладено на 3 грудня 2024 року.

В підготовче засідання 3 грудня 2024 року з`явився представник позивача за первісним позовом адвокат Семко В.М.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі за наявними у матеріалах справи доказами, проти задоволення первісної позовної заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

У зв`язку з неявкою відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 та відсутністю електропостачання, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 198, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно на 09.30 год. 23 грудня 2024 року.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. С. Мороз