Ухвала

від 03.12.2024 по справі 910/9448/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/9448/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційними скаргами Антимонопольного комітету України та СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V)

на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2024 (повне рішення складено 07.10.2024)

у справі № 910/9448/24 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 910/9448/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна група Ковальська» задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Антимонопольного комітету України, оформлене листом №126-25/01-6061е від 17.06.2024 «Про розгляд листів», про відмову в залученні Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна група Ковальська» до участі у розгляді справи про концентрацію №126-25/10-23-ЕК. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна група Ковальська» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Антимонопольний комітет України 24.10.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 910/9448/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Промислово-будівельна група Ковальська" відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України по справі № 910/9448/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V) , який не є учасником справи, 28.10.2024 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/7905/24 від 28.10.2024) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 910/9448/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.10.2024 зазначену апеляційну скаргу передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

04.11.2024 від СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V) до Відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9448/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Антимонопольного комітету України та СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V) на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2024 по справі № 910/9448/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи на запит, розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4657/24 від 26.11.2024 у справі № 910/9448/24 у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 справу № 910/9448/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційнф скарги подані з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Антимонопольного комітету України та СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V) на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2024 по справі № 910/9448/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V) на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2024 по справі № 910/9448/24.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатиметься у судовому засіданні 18.12.2024 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова