Ухвала

від 03.12.2024 по справі 910/11396/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/11396/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - не з`явилися

відповідача-1 - Іщенко Р.А.

відповідача-2 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"

на рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2024 р. (повний текст складено 01.10.2024 р.)

у справі № 910/11396/22 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи"

про визнання недійсними окремих положень договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11396/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2024 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" у справі № 910/113696/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11396/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 05.11.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11396/22 та призначено її до розгляду на 03.12.2024 р.

Через систему «Електронний суд» 02.12.2024 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на зайнятість представника позивача в іншому судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи.

У призначене засідання суду 03.12.2024 р. з`явився представник відповідача-1 та залишив вирішення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на розсуду суду. Відповідач-2 представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/11396/22 до 14.01.2025 р. до 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу-2.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко