Рішення

від 02.12.2024 по справі 904/2700/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2700/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 35 220,00 грн., інфляційної складової у розмірі 28 794,29 грн. та 3% річних у розмірі 6 787,81 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 35220,00 грн., інфляційної складової у розмірі 28 794,29 грн. та 3% річних у розмірі 6 787,81 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2700/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" (надалі підрядник) та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (надалі - замовник) було укладено договір підряду № 2/08/17 від 22.08.2017 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що замовник доручає, а підрядник зобов`язується виконати у відповідності до умов даного договору роботи по Встановленню воріт та окремих секцій металевого паркану КП "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради, а замовник зобов`язується прийняти цю роботу та оплатити її.

Згідно з п. 3.1 договору, вартість робіт, які доручається виконати підряднику за даним договором, визначається на підставі кошторису та домовленості між сторонами і становить 35220,00 грн., у т.ч. ПДВ - 5 870 грн.

Позивач зазначив, що виконав умови договору виконав роботи на загальну суму 35 220,00 грн., що підтверджується актом № 1 від 18.09.2017 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017.

Підрядник вказав, що виставив замовнику відповідний рахунок № 24 від 18.09.2017 на оплату виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунки між сторонами проводяться на підставі Актів прийому - передачі виконаних робіт шляхом безготівкового перерахування належних до сплати сум за банківськими реквізитами підрядника. Оплата робіт здійснюється замовником в повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому - передачі виконаних робіт.

За розрахунком позивача, з урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором з оплати виконаних робіт є таким, що настав 28.09.2017.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив виконані роботи у встановлені строки.

За таких обставин позивач наполягає на тому, що у Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" з оплати виконаних робіт у розмірі 35 220,00 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання позивачем було нараховано до сплати інфляційну складову у розмірі 28 794,29 грн. та 3% річних у розмірі 6 787,81 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач надав на адресу суду заяву, у якій повідомив, що сума основного боргу у розмірі 35 220,00 грн. не була ним оплачена внаслідок відсутності грошових коштів, та просив суд розглядати справу за наявними матеріалами.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором підряду № 2/08/17 від 22.08.2017 у розмірі 35 220,00 грн., інфляційної складової у розмірі 28 794,29 грн. та 3% річних у розмірі 6 787,81 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були виконані позивачем роботи, на яку суму; в які строки і якому розмірі виконані роботи мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи було оплачено відповідачем виконані роботи), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" (надалі підрядник) та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (надалі - замовник) було укладено договір підряду № 2/08/17 від 22.08.2017 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 10.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2017, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що замовник доручає, а підрядник зобов`язується виконати у відповідності до умов даного договору роботи по Встановленню воріт та окремих секцій металевого паркану КП "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради, а замовник зобов`язується прийняти цю роботу та оплатити її.

Згідно з п. 3.1 договору, вартість робіт, які доручається виконати підряднику за даним договором, визначається на підставі кошторису та домовленості між сторонами і становить 35220,00 грн., у т.ч. ПДВ - 5 870 грн.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору виконав роботи на загальну суму 35 220,00 грн., що підтверджується актом № 1 від 18.09.2017 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017.

Підрядник виставив замовнику відповідний рахунок № 24 від 18.09.2017 на оплату виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунки між сторонами проводяться на підставі Актів прийому - передачі виконаних робіт шляхом безготівкового перерахування належних до сплати сум за банківськими реквізитами підрядника. Оплата робіт здійснюється замовником в повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому - передачі виконаних робіт.

З урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором з оплати виконаних робіт є таким, що настав 28.09.2017.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив виконані роботи у встановлені строки.

За таких обставин, у Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" з оплати виконаних робіт у розмірі 35 220,00 грн.

Додатково наявність у відповідача заборгованості перед позивачем у вказаному розмірі підтверджується підписаним 01.10.2021 між сторонами акту звіряння взаємних розрахунків.

А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 35220,00 грн. є обґрунтованими.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, на підставі ст. 625 ЦК України, нарахував до сплати інфляційну складову у розмірі 28 794,29 грн. за період з жовтня 2017 року по січень 2024 року та 3% річних у розмірі 6 787,81 грн. за період з 29.09.2017 по 01.03.2024.

Перевіривши розрахунки інфляційної складової та 3% річних суд встановив, що вони зроблені правильно та відповідають вимогам чинного законодавства.

А отже, позовні вимоги про стягнення інфляційної складової у розмірі 28 794,29 грн. та 3% річних у розмірі 6 787,81 грн. - є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 2/08/17 від 22.08.2017 з додатками (том 1, а.с. 30 - 33), актом приймання виконаних будівельних робіт (том 1, а.с. 39 - 41), довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (том 1, а.с. 42 - 44), розрахунком (том 1, а.с. 45), рахунком на оплату (том 1, а.с. 46), актом звіряння (том 1, а.с. 47).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (місцезнаходження: 52000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Поля Олександра, буд. 4, прим. 83; ідентифікаційний код: 01173530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" (місцезнаходження: 52086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 37215194) суму основної заборгованості у розмірі 35 220,00 грн., інфляційну складову у розмірі 28 794,29 грн., 3% річних у розмірі 6 787,81 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 02.12.2024.

Суддя М.О. Ніколенко