Ухвала
від 03.12.2024 по справі 907/874/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/874/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Чортківське лісове господарство», м. Чортків Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПММ-Компанія», смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 209 693,41 грн, з яких 200 000 грн сума основного боргу, 8690,41 грн пені та 1003 грн три проценти річних,

представники:

Позивач Мартищук Л.П. (адвокат ордер серія ВО №1084518)

Відповідач - не з`явився

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ, в особі філії Чортківське лісове господарство, м. Чортків Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПММ-Компанія», смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області про стягнення 209 693,41 грн, з яких 200 000 грн сума основного боргу, 8690,41 грн пені та 1003 грн три проценти річних, покликаючись на положення ст. 525, 526, 612, 625, Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду від 25.10.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

В подальшому від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 28.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8345/24 від 28.10.2024) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2024.

Відповідач через підсистему «Електронний суд» подав клопотання б/н від 02.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9385/24 від 02.12.2024) про відкладення розгляду справи на інший термін та одночасним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 грудня 2024 р. на 15:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.12.2024 о 15:30 год, здійснити за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в судому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123496448
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —907/874/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні