Ухвала
від 04.12.2024 по справі 909/967/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/967/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп"

вул. Івана Франка, 83/11, м. Самбір, Львівська область, 81400

ел.пошта: dwg.legal.department@g.mail.com

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тупяка Сергія Романовича

АДРЕСА_1

ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 54 671 грн 50 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тупяка Сергія Романовича про стягнення заборгованості в розмірі 54 671 грн 50 коп., з яких: 42 055 грн 00 коп. - основний борг, 12 616 грн 50 коп. - штраф.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

До відділу документального забезпечення, канцелярії суду, від позивача надійшла заява від 23.10.2024 (вх.№16206/24 від 28.10.2024) про зменшення розміру позовних вимог до 42 055 грн заборгованості по сплаті суборендної плати.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, яким він розпоряджається на власний розсуд, заяву про зменшення позовних вимог ТОВ "Девелопмент Захід Груп" подано з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, суд приймає вказану заяву до розгляду.

З урахуванням зменшення розміру позовних вимог, предметом позову є стягнення з ФОП Тупяка Сергія Романовича на користь ТОВ "Девелопмент Захід Груп" 42 055 грн заборгованості по сплаті суборендної плати.

До відділу документального забезпечення, канцелярії суду, від позивача надійшла заява від 24.10.2024 (вх.№9434/24 від 29.10.2024) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

На підтвердження вказаних обставин позивач подав платіжні інструкції №@2PL465063 та №@2PL474496 від 23.10.2024, відповідно до яких відповідачем на користь позивача сплачено 42 055 грн за оренду приміщення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За встановлених судом обставин, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, у суду, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення позивачу 3 028 грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №659 від 11.10.2024.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі №909/967/24 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп" (вул. Івана Франка, 83/11, м. Самбір, Львівська область, 81400, код ЄДРПОУ 38037461) з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №659 від 11.10.2024.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано - 04.12.2024

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123496583
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —909/967/24

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні