Ухвала
від 18.11.2024 по справі 910/2911/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/2911/18За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс ЛТД" арбітражного керуючого Гусара І.О.

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника боржника

у справі № 910/2911/18

За заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛТД" (ідентифікаційний код 13707994)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2911/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс ЛТД".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс ЛТД" арбітражного керуючого Гусара І.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника боржника.

Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс ЛТД" у розмірі 226 558 183,31 грн. на колишнього керівника боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс ЛТД" арбітражного керуючого Гусара І.О. до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника боржника до розгляду в межах справи № 910/2911/18. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 18.11.2024.

18.11.2024 до суду надійшла заява ліквідатора про розгляд справи без його участі.

У судове засідання, призначене на 18.11.2024, представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Відповідач відзиву на заяву ліквідатора у встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 до суду не подав.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123496692
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —910/2911/18

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні