Ухвала
від 20.11.2024 по справі 911/2182/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2182/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Береговенко Світлани Леонідівни, м. Біла Церква

Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», м. Біла Церква

Київської області

про стягнення 329 360,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Береговенко Світлана Леонідівна (далі-позивач) звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (далі-відповідач) про стягнення 329 360,00 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 1 від 03.04.2023 в частині своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2024 відкрито провадження у справі №911/2182/24, задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, надано відповідачу строк для подачі відзиву на позову заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

11.09.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив б/н від 11.09.2024 (вх. № суду 9858/24 від 11.09.2024) на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, а також в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України поставив позивачу питання про обставини, що мають значення для справи.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2024 постановлено перейти до загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30.10.2024.

Ухвалою суду від 30.10.2024 підготовче засідання було відкладено на 20.11.2024.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 18.11.2024 (вх. № 12959/24) про залишення позовної заяви без розгляду. Заява б/н від 18.11.2024 (вх. № 12959/24) підписана позивачем - Береговенко Світланою Леонідівною.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому суд враховує, що право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду не ставиться в залежність від наявності чи відсутності предмета спору (спірної заборгованості).

Розглянувши подану позивачем заяву б/н від 18.11.2024 (вх. № 12959/24 від 18.11.2024), враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву Фізичної особи-підприємця Береговенко Світлани Леонідівни б/н від 18.11.2024 (вх. № 12959/24 від 18.11.2024) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Береговенко Світлани Леонідівни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано - 03.12.2024

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123497041
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2182/24

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні