Ухвала

від 03.12.2024 по справі 914/1793/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 914/1793/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича:

про:затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой»у справі:№ 914/1793/24за заявою:Головного управління ДПС у Львівській області про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» (вул. Перфецького, буд. 235, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 33019123)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Головного управління ДПС у Львівській області не з`явивсяКредитора-2:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не з`явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» не з`явивсяРозпорядник майна:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2001 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» (вул. Перфецького, буд. 235, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 33019123).

Ухвалою суду від 10.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/1793/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой»; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 1606749,84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой»; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» призначено арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича; встановлено арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу розмір основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання призначено на 17.10.2024 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.09.2024 р. за № 74007.

16.10.2024 р. до суду за вх. № 25075/24 від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 17.10.2024 р. визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» на суму 1671578,07 грн.; покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» витрати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.10.2024 р. визначено визнані судом вимоги Головного управління ДПС у Львівській області на суму 1606749,84 грн. та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на суму 1671578,07 грн. і 6056,00 грн. витрат по сплаті судового збору; покладено на ТзОВ «Донбасс-Днепрострой» витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн.; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 03.12.2024 р.

02.12.2024 р. до суду за вх. № 4478/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

03.12.2024 р. до суду за вх. № 4484/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пузирного Т. М. за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Донбасс-Днепрострой», а також про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого. До вказаного клопотання додано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Донбасс-Днепрострой» з додатками.

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 10.09.2024 р. про відкриття провадження у справі № 914/1793/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой», встановлено арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой». Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» здійснювати за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження ТзОВ «Донбасс-Днепрострой», арбітражним керуючим нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Донбасс-Днепрострой» за період 10.09.2024 р. 03.12.2024 р. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно на суму 67122,58 грн. Також, у вказаному звіті зазначено витрати арбітражного керуючого, понесені при виконанні повноважень розпорядника майна ТзОВ «Донбасс-Днепрострой» на суму 275,00 грн. До звіту долучено документи, які підтверджують витрати арбітражного керуючого. Виплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому не проводились.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Донбасс-Днепрострой» надано розпорядником майна комітету кредиторів для розгляду та схвалення, проте комітет кредиторів утримався від голосування. Зазначене відображено у протоколі засідання комітету кредиторів ТзОВ «Донбасс-Днепрострой» від 26.11.2024 р. № 1.

Ухилення комітету кредиторів від голосування щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого не може бути самостійною підставою для відмови у затвердженні такого звіту судом.

Розглянувши звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Донбасс-Днепрострой», суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає затвердженню судом.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Пузирному Т. М. не здійснювалась.

Арбітражний керуючий Пузирний Т. М. звернувся до суду з клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2024 р. у справі № 914/1793/24 встановлено джерелом сплати винагороди арбітражному керуючому Пузирному Т. М. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Донбасс-Днепрострой» кошти ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області, сплата винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не здійснена, суд вважає за доцільне задоволити клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т. М. про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого з ініціюючого кредитора.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» (ідентифікаційний код 33019123) за період 10.09.2024 р. 03.12.2024 р. на суму 67397 грн. 58 коп. (з яких: 67122,58 грн. основна грошова винагорода; 275,00 грн. витрати арбітражного керуючого).

2.Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» у розмірі 67397 грн. 58 коп.

3.Наказ видати в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 04 грудня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.