Ухвала

від 03.12.2024 по справі 915/1336/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03 грудня 2024 року Справа № 915/1336/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Вадима Благовісного, б. 73, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 02910048)

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573)

електронна пошта: kancel@mkrada.gov.ua

до відповідача Фізичної особи-підприємця Руденко Наталі Володимирівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК», вул. Космонавтів, б. 104-А, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 36434141)

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, демонтаж (знесення) самочинно збудованого об`єкту, замощення та повернення земельної ділянки

за участю представників учасників справи:

від прокуратури : Бескровна І.І.

від позивача Миколаївської міської ради: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Руденко Наталі Володимирівни, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК», в якій просить суд:

1. Скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» на громадський будинок загальною площею 35, 6 кв.м за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, будинок 104-а/22 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 19.04.2023 № 50003448).

2. Фізичній особі - підприємцю Руденко Наталі Володимирівні, Товариству з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» демонтувати (знести) самочинно збудований громадський будинок загальною площею 38, 2 кв. м (згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та технічним паспортом загальна площа складає 35, 6 кв.м) та замощення тротуарною плиткою площею 112, 9 кв.м. по вулиці Космонавтів, 104-а/22 у м. Миколаєві.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» повернути Миколаївській міській раді за актом приймання - передачі земельну ділянку площею 45 кв.м. з кадастровим номером 4810136900:04:073:0018.

4. Стягнути з відповідачів Фізичної особи - підприємця Руденко Наталі Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024 задоволено заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про вжиття заходів забезпечення позову. Вжито заходів забезпечення позову у справі № 915/1336/24.

В підготовче засідання 03.12.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили хоча про дату та час підготовчого засідання повідомлені в порядку ст. 120 ГПК України. Ухвала суду про призначення підготовчого засідання від 04.11.2024 була направлена прокуратурі, позивачу та відповідачу ТОВ «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» 06.11.24 до електронних кабінетів, що підтверджується довідками, наявними в матеріалах справи. Відповідачу ФОП Руденко Н.В. ухвала була направлена поштою та повернута до суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою

13.11.2024 до суду від позивача Миколаївської міської ради за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 14070/24 від 13.11.2024) про розгляд справи без участі представника позивача.

Подану заяву, керуючись ст. 196 ГПК України, судом задоволено. Справа розглядається без участі представника позивача.

18.11.2024 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14388/24 від 18.11.2024).

Поданий відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

25.11.2024 до суду від прокуратури за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (вх. № 14685/24 від 25.11.2024).

Подану відповідь на відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

02.12.2024 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15079/24 від 02.12.2024).

Подані заперечення на відповідь на відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

03.12.2024 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 15143/24 від 03.12.2024) про призначення експертизи.

В підготовчому засіданні прокурор повідомила, що не ознайомлена з клопотанням відповідача, та заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з клопотанням відповідача ТОВ «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» про призначення експертизи та формування правової позиції стосовно клопотання.

Подане усне клопотання судом задоволено. Розгляд клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКУС ГЛАВК» про призначення судової експертизи відкладено на наступне підготовче засідання.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, неявку сторін, клопотання прокурора, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості сторонам скористатись наданим їм законом процесуальними правами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 13.12.2024 о 15:00 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 03.12.2024

Суддя Е. М. Олейняш