Ухвала

від 04.12.2024 по справі 917/1951/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.12.2024 Справа № 917/1951/24

за позовною заявою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

2) Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Ігоря Дорошенка, 47, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів та праці", вул. Сільськогосподарська, 21, м. Полтава, 38751,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА", вул. Чумацький шлях, 62, м. Полтава, 36010

про стягнення 18 033,00 грн,

встановив:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1951/24 за позовною заявою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної ради, Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" про стягнення грошових коштів в розмірі 18 033,00 грн (вх. № 2039/24).

Ухвалою суду від 18.11.2024 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Прокурору необхідно було надати належним чином засвідчену копію судового наказу Господарського суду Полтавської області від 24.06.2024 року по справі № 917/1005/24, а також підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

21.11.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вх. №15705) на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2024 року про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до поданої заяви з додатками прокурор виконав усі вимоги, зазначені в ухвалі суду від 18.11.2024 року.

Ухвалою від 25.11.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.11.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. №16210), в яких зазначено, що 18.11.2024 року Господарським судом Полтавської області було прийнято ухвалу про розгляд позову, поданого Горбанівським геріатричним пансіонатом ветеранів та праці до ТОВ "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" (справа №917/1947/24). Предметом вказаного позову є також стягнення коштів у розмірі 18 033,00 грн (проплата яких була здійснена 10.03.2022 року на виконання нікчемного зобов`язання, що підпадає під дію мораторію, встановленого постановою КМУ №187 від 03.03.2022 року).

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 2 ст. 76 ГПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульованого нормами статей 227, 228 ГПК України, в яких наведено перелік підстав, за наявності яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, які перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені (аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 25.08.2021 у справі № 903/634/20, від 30.11.2021 у справі № 914/2312/20, від 22.12.2021 у справі № 913/79/21, від 16.11.2022 у справі № 910/2309/20, від 17.10.2023 у справі №922/551/23).

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України визначено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У разі застосування п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, згідно вимог статті 234 цього Кодексу, у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких дійшов суд при постановленні ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до вирішення іншої справи; до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), які зумовили зупинення провадження, тому провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього (висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.05.2019 у справі № 904/3935/18, від 10.06.2019 у справі № 914/1983/17, від 16.01.2020 у справі №908/1188/19).

Як вбачається з поданих третьою особою пояснень, в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1947/24 за позовом Горбанівського Геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 18 033,00 грн, які були сплачені за платіжними дорученнями від 10.03.2022 як виконання нікчемного зобов`язання, що підпадає під дію мораторію, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 року. Ухвалою від 18.11.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №917/1947/24.

Отже, наразі Господарським судом Полтавської області розглядаються дві справи:

- справа №917/1951/24 за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради та Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" про стягнення на користь Полтавської обласної ради 18 033,00 грн, які були сплачені за платіжними дорученнями від 10.03.2022 як виконання нікчемного зобов`язання (договір № 35 від 09.02.2022 року);

- справа №917/1947/24 за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів та праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" з вимогою стягнути на користь пансіонату 18 033,00 грн, які були сплачені за платіжними дорученнями від 10.03.2022 як виконання нікчемного зобов`язання (договір № 35 від 09.02.2022 року).

Тобто, у вищезазначених справах ідентичний відповідач та ідентичний предмет спору, при цьому стягнути на свою користь вказані кошти бажають різні юридичні особи.

З огляду на те, що результати розгляду справи №917/1947/24 мають значення для вирішення цієї справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №1951/24 на підставі п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України до розгляду справи №917/1947/24, яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Керуючись ст. 2, 76, 117, 227, 228,229, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1951/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/1947/24 за позовом Горбанівського Геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 18 033,00 грн, що перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області (суддя Ківшик О. В.).

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи № 917/1947/24.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 04.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.256- 257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко