Ухвала

від 28.11.2024 по справі 753/15552/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15552/24

провадження № 2/753/8699/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини батьком, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про скасування розпорядження, встановлення способу участі батька у вихованні сина, зобов`язання вчинення дій, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 до суду від представника позивача - адвоката Гринька Володимира Федоровича (документ на підтвердження повноважень - ордер серії АІ № 1569483 від 15.03.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини батьком, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, у якій представник позивача просить:

1. Зобов`язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні та вихованні його малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2. Встановити спосіб і графік побачень та спілкування ОСОБА_5 зі своєю дитиною: сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня вступу рішення в законну силу:

1) щонеділі з 09.00 до 19.00 безперервно без присутності матері дитини ОСОБА_2 поза межами місця проживання дитини;

2) кожного парного року за місцем проживання батька дитини для святкування дня народження дитини протягом доби 05 квітня та державних свят: Новий Рік (з 9-00 годин 31 грудня до 1 січня включно), Різдво, Великдень без присутності матері дитини ОСОБА_2 ;

3) кожного року в липні або серпні місяці протягом 14 безперервних днів для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини спільний відпочинок батька з сином, у тому числі закордоном, без присутності матері дитини ОСОБА_2 ;

4) кожного непарного року для забезпечення оздоровлення та відпочинку дитини спільний відпочинок батька з сином, у тому числі закордоном, протягом 14 днів безперервно з 2 березня по 16 березня без присутності матері дитини ОСОБА_2 ;

5) кожного парного року для забезпечення оздоровлення та відпочинку дитини спільний відпочинок батька з сином, у тому числі закордоном, протягом 14 днів безперервно з 17 жовтня по 31 жовтня, без присутності матері дитини ОСОБА_2 .

3. Зобов`язати ОСОБА_2 не допускати протиправних дій щодо перешкод у побаченні батька з дитиною та негативних розмов відносно батька дитини ОСОБА_1 .

Ухвалою від 26.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 29.10.2024 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про скасування розпорядження, встановлення способу участі батька у вихованні сина, зобов`язання вчинення дій, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

19.11.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

26.11.2024 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання сторони та їх представники не прибули, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.

Суд вважає за вирішити питання про прийняття заяв по суті та про залучення до участі у справі третьої особи за відсутності осіб, що не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін.

Частково вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідь на відзив відповідає вимогам статті 179 ЦПК України, заперечення на відповідь на відзив відповідає вимогам ст. 180 ЦПК України, тому суд приймає їх до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом даної цивільної справи є, зокрема, встановлення способу участі батька у вихованні сина, а фактичне місце проживання дитини разом з матір`ю - АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

За приписами п.п.12,13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Керуючись ст. 53, 178,179, 197, 198, ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гринька Володимира Федоровича.

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Клименко Яни Миколаївни.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

Направити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області копію ухвали про відкриття провадження, копію ухвали про залучення третьої особи.

Зобов`язати позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , або його представника, направити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області копію позовної заяви з додатками, копію відповіді на відзив з додатками протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, протягом трьох днів з дня відправлення надати суду підтвердження відправлення з описом вкладення.

Зобов`язати відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , або її представника, направити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області копію відзиву з додатками, заперечення на відповідь на відзив з додатками та зустрічної позовної заяви з додатками п`яти днів з дня отримання ухвали, протягом трьох днів з дня відправлення надати суду підтвердження відправлення з описом вкладення.

Роз`яснити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, направити їх учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що пояснення мають відповідати ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам, що подання заяв по суті справи є їхнім правом.

Відкласти підготовче засідання на 23 січня 2025 року на 10.00 год., яке відбудеться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Повідомити сторони та їх представників про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі її права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_2 , засоби зв`язку з представником: адвокат Гринько Володимир Федорович, мобільний телефон НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 , місце перебування як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_5 , мобільний телефон НОМЕР_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 , засоби зв`язку з представником: адвокат Клименко Яна Миколаївна, мобільний телефон НОМЕР_6 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач за зустрічним позовом Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, код ЄДРПОУ 37388222, місце знаходження 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11, електронна адреса rda.darnytska@kyivcity.gov.ua

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37448223, місце знаходження 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14, електронна адреса ssndarnica@ukr.net

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Код ЄДРПОУ 33646419, місце знаходження 08700, Україна, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10, електронна адреса ditu1016.o@gmail.com

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко