Ухвала

від 28.11.2024 по справі 925/1297/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1297/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Бойка Н.В., відповідача (в режимі відеоконференції) - адвоката Луєнка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» до Приватного підприємства «Са-Га Транс» про стягнення 247974 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Са-Га Транс» (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 247974 грн. 01 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 року, 20.11.2024 року, 25.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1297/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.11.2024 року; забезпечено участь у підготовчому засіданні для адвоката Луєнка Ю.В. та адвоката Бойко Н.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Відповідач в особі свого представника подав через систему «Електронний суд»:

22.11.2024 року відзив на позовну заяву (вх. № 17896/24), в якому визнав позов лише в частині франшизи у розмірі 1600 грн., в решті вимог заперечив обґрунтованість позовних вимог, вказав на їх безпідставність,просив відмовити у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу;

26.11.2024 року клопотання (вх. № 18128/24), в якому вказав про доцільність залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» в якості відповідача, у разі відсутності відповідного клопотання від позивача, просив залучити товариство третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача;

27.11.2024 року клопотання (вх. № 18176/24), в якому просив витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» засвідчені копії матеріалів страхової справи по страховому випадку, який стався 11.12.2023 на 150 км + 730 м автодороги М-05 «Київ - Одеса» за участю забезпеченого полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № ЕР-213046323 від 23.01.2023 транспортного засобу марки: DAF, модель: FT XF 105.460, VIN: НОМЕР_1 , який належить Приватному підприємству «Са-Га Транс» та автомобіля КРАЗ 65055, реєстраційний номер НОМЕР_2 з встановленим на нього піскорозкидачем Schmidt STRATOS B 90 - 42 PAL, заводський номер НОМЕР_3 , які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард».

В підготовчому засіданні 28.11.2024 року представник відповідача підтримав поданні ним клопотання, просив їх задовольнити, представник позивача заперечив щодо задоволення клопотань відповідача, також представники сторін просили забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд погоджується з доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс», оскільки прийняте в справі рішення вплине на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Із клопотання відповідача про витребування доказів вбачається неможливість надати вказані докази самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників сторін, необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, витребуванням доказів по справі, у зв`язку з процесуальним правом сторін на подання заяв по суті спору, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представників сторін у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 81, 183, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 18128/24 від 26.11.2024 року, вх. № 18176/24 від 27.11.2024 року.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» (ідентифікаційний код юридичної особи 20344871, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3, ЄДРПОУ).

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» надати суду:

належно засвідчені копії матеріалів страхової справи по страховому випадку, який стався 11.12.2023 на 150 км + 730 м автодороги М-05 «Київ - Одеса» за участю забезпеченого полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № ЕР-213046323 від 23.01.2023 транспортного засобу марки: DAF, модель: FT XF 105.460, VIN: НОМЕР_1 , який належить Приватному підприємству «Са-Га Транс» та автомобіля КРАЗ 65055, реєстраційний номер НОМЕР_2 з встановленим на нього піскорозкидачем Schmidt STRATOS B 90 - 42 PAL, заводський номер НОМЕР_3 , які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард».

Витребувані судом докази надати суду до дня наступного засідання, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1297/24 на 11 год. 00 хв. 09 січня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1297/24 призначеного на 11 год. 00 хв. 09.01.2025 року для адвоката Луєнка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_4 ) та адвоката Бойко Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_5) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

6. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 09.01.2025 року.

8. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

9. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов