Ухвала

від 02.12.2024 по справі 706/1767/12

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1767/12

Провадження № 6/302/29/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну заінтересованої особи

02.12.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Міжгір`я справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції(адреса місцезнаходження: м.Рогатин, вул.Галицька, 40, код ЄДРПОУ 35065082), про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області звернувся із заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Керита М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником та у поданій заяві ОСОБА_1 просить: 1) змінити сторону стягувача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у справі №706/1767/12 провадження 2/706/436/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.11.2024 відкрито провадження у справі № 706/1767/12 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником. Призначено розгляд заяви ОСОБА_1 у залі судових засіданьМіжгірського районного суду Закарпатської області з викликом учасників судового розгляду.

02.12.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла до суду заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Керита М.В., про заміну у даній справі заінтересованої особи Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 35078278), що знаходиться за адресою: 77101, Івано-Франківський район Івано-Франківської області місто Галич вул.Коновальця, 13 та в обґрунтування поданої заяви представником надано відомості щодо припинення з 22.06.2023 року діяльності Рогатинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внаслідок реорганізації.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Керита М.М. не з`явилися, про час та місце проведення судового розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву представника заявника про заміну заінтересованої особи у справі.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду заяви була судом повідомлена своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на адресу суду не представлено.

Оглянувши матеріали справи № 706/1767/12, року, ознайомившись з заявою представника заявника ОСОБА_6 та доданими до заяви матеріалами, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно до положень ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у справі співвідповідача (частина 1). Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина 2). Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина 4).

Згідно до положень ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2).

Зважаючи на вищенаведене, вивчивши подане представником заявника адвокатом Керита М.В. клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання представника заявника ОСОБА_1 є обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність заміни у даній справі заінтересованої особи Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну заінтересовану особу - Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ - 35078278), що знаходиться заадресою:77101,Івано-Франківськийрайон Івано-Франківськоїобласті м.Галичвул.Коновальця,буд.13з тихпідстав,що Рогатинськогорайонного відділуДВС Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїз 22.06.2023року припинивдіяльність в результаті реорганізації, а отже, клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника - адвоката Керита М.В., яка діє в інтересах завника ОСОБА_1 , про заміну заінтересованої особи Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

Замінити у справі № 706/1767/12 (провадження № 6/302/29/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні заінтересовану особу Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належнузаінтересовану особу Галицький відділдержавної виконавчоїслужби вІвано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (код ЄДРПОУ 35078278), що знаходиться за адресою: 77101, м.Галич вул.Коновальця, 13, Івано-Франківський район Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО