Справа № 3-1707
2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 листопада 2010 року м. Косів
Суддя Косівського район ного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розг лянувши матеріали адміністр ативної справи, які надійшли від ВДАІ м. Косів при УДАІ УМВ С в Івано-Франківській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, не п рацюючого,
з а ст. 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 відмовився від пр оходження відповідно до вста новленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичн ого чи іншого сп'яніння або що до вживання лікарських препа ратів, що знижують увагу та шв идкість реакції.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
22.09 2010 року о 00.20 год. в с. Люча, І вано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортн им засобом з явними ознаками алкогольного сп' яніння, ві д проходження відповідно до встановленого порядку огляд у на стан алкогольного, нарко тичного чи іншого сп'яніння а бо щодо вживання лікарських препаратів, що знижують уваг у та швидкість реакції, - відмо вився , чим порушив п.2.5 Правил д орожнього руху.
Правопорушник вину визна в.
Вина ОСОБА_1 у вчине ному, повністю підтверджуєть ся: протоколом про адміністр ативне правопорушення серії АТ1 № 038188, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненог о (а.с.1) та письмовими поясненн ями порушника, зазначеними в протоколі про адміністратив не правопорушення.
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені док ази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у відмові від прох одження відповідно до встано вленого порядку огляду на ст ан алкогольного, наркотичног о чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препара тів, що знижують увагу та швид кість реакції, доведеною, а й ого дії слід кваліфікувати з а ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Однак, згідно ст. 24-1 КупАП, за вчинення адміністративних п равопорушень, до неповнолітн іх віком від шістнадцяти до в ісімнадцяти років, можуть бу ти застосовані такі заходи в пливу, як попередження, доган а, сувора догана, та інші.
Враховуючи, що ОСОБА _1 1993 р.н., являється неповн олітнім, тобто на момент вчин ення правопорушення йому не виповнилося вісімнадцять ро ків, а тому до нього слід засто сувати такий захід впливу по передження.
Керуючись ст.ст. 24-1,221, 283,284 КУ пАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП т а застосувати захід впливу, п ередбачений ст. 24-1 КупАП - поп ередження.
Постанова може бути оскар жена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косі вський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шлях ом подачі апеляції або внесе ння протесту прокурором.
СУДДЯ:
Суд | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 12350022 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Резнік Ю. В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Наборозняк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Бухтіярова Оксана Миколаївна
Адмінправопорушення
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Турянський Ігор Євгенович
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Клімик Костянтин Олександрович
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Дьоміна Олена Петрівна
Адмінправопорушення
Козелецький районний суд Чернігівської області
Короїд Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні