Справа №452/3594/24
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"04" грудня 2024 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2024 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ,котрому 19вересня 2024року повідомленопро підозруу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.122КК України.
Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню вперше було призначено на 14 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. та було відкладено за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 на 29 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв., котре в свою чергу не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. В подальшому, проведення підготовчого судового засідання було призначено на 20 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. та було відкладено у зв`язку із клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника на 04 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв..
Потерпілий ОСОБА_7 ,а такожпредставник уповноваженогооргану зпитань пробаціїв підготовчесудове засідання,призначене на04грудня 2024року,не прибули,про дату,час тамісце йогопроведення булиповідомлені належнимчином засобамителефонного зв`язку,будь-якихписьмових клопотаньта заявдо судувід вказанихосіб ненадходило,а томупідготовче судовезасідання проведенобез участіпотерпілого ОСОБА_7 та представника уповноваженого органу з питань пробації, що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
В підготовчому судовому засіданні прокурор прохала призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.
Заслухавши думку прокурора, а також представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , котрі, кожен окремо, підтримали
думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що на підставі даного обвинувального акту можливо призначити судовий розгляд.
Так, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
На даний час не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Підстав для зупинення провадження по справі немає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: процесуальний прокурор, потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , а також представник уповноваженого органу з питань пробації.
Учасники кримінального провадження не заявили клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту та про витребування певних речей чи документів.
Разом з тим, 06 листопада 2024 року до канцелярії суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Під час проведення підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 прохав прийняти пред`явлений позов до розгляду у даному кримінальному провадженні. Інші учасники справи заперечень щодо можливості прийняття поданої прокурором позовної заяви не висловили.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.
Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.1 ст.62 КПК України).
З реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувального акту та поданого потерпілим цивільного позову вбачається, що ОСОБА_7 визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та допустити його до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільного позивача, а відповідно ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні та допустити його до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільного відповідача.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_5 будь-якого запобіжного заходу.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК Українипісля завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стст.314-317 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту відносно ОСОБА_5 заобвинуваченням увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який відбудеться 12 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи,18.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , - не застосовувати.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити процесуального прокурора, потерпілого ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , а також представника уповноваженого органу з питань пробації.
Прийняти цивільнийпозов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.1 ст.122 КК України.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у кримінальному провадженні та допустити до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільного позивача.
Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні та допустити його до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільного відповідача.
Встановити цивільномувідповідачу ОСОБА_5 п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонаправити досуду відзивна позовнузаяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України.
З метоюзабезпечення судуінформацією,що характеризуєобвинуваченого,а такожприйняття судовогорішення проміру покарання, доручитиуповноваженому органуз питаньпробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її суду до початку судового розгляду, тобто до 10 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123500798 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження |
Кримінальне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Кущ Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні