Ухвала

від 29.11.2024 по справі 944/2001/24

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №944/2001/24

Провадження №2-о/944/148/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді- Швед Н.П.

з участю секретаря- Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні вмісті Яворовів залісуду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю,-

В С Т А Н О В И В:

Представник військової частини НОМЕР_1 з участю заінтересованих осіб Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить цивільну справу за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю, розглядати у його відсутності. Просить долучити до матеріалів справи лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та постанову слідчого слідчого управління ГУ НП у Київській області Смернягіна В.В. від 04.03.2024року про встановлення особи трупа.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, скерував на адресу суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, прокурором у кримінальному провадженні було задоволено клопотання ОСОБА_4 та проведено ще одну судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта за №СЕ-19-24/42501-БД від 16.10.2024 труп невстановленого чоловіка з вірогідністю 99,999...% є біологічним батьком ОСОБА_4 ,з цим погодився і ОСОБА_4 , забрав тіло загиблого батька, та здійснив його поховання, отримавши усі необхідні для цього документи, а також свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . У зв`язку з проведеним фактичним похованням тіла ОСОБА_2 та видачею свідоцтва про смерть останнього провадження просить провадження у справі закрити, так як відсутня потреба встановлення факту смерті ОСОБА_5 , тобто відсутній предмет спор , оскільки такий уже підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 та визнано близькими родичами померлого.

Представник заінтересованої особи Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з"явився, скерував на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно дост.247ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_5 , як особи якапропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю.

Відповідно до сповіщення за №72 від 28.10.2024 з Територіального центру комплектування та соціальної підтримки, старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.08.2022року зник безвісти у смт.Зайцеве Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до постанови слідчого слідчого управління ГУ НП у Київській області Смернягіна В.В. від 04.03.2024року про встановлення особи трупа, труп невстановленої особи чоловічої статі №428, який повернутий відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), визнано як ймовірно труп - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З лікарського свідоцтва про смерть №421 від 23 жовтня 2024року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в населенному пункті смт.Зайцеве Бахмутського району Донецької області у віці 51 рік.

Згідно висновку експерта за №СЕ-19-24/42501-БД від 16.10.2024 труп невстановленого чоловіка з вірогідністю 99,999...% є біологічним батьком ОСОБА_4 ,з цим погодився і ОСОБА_4 ,

Відповідно до свідоцтва про смерть від 05.11.2024 серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в населенному пункті смт.Зайцеве Бахмутського району Донецької області.

Як вбачається із заяви представника ОСОБА_4 який являється сином померлого, після проведення повторної експертизи тіло батька ОСОБА_5 було забрано та в подальшому захоронено.

Враховуючи вищенаведене, у даній справі відсутній предмет спору,оскільки під час судового розгляду на адресу суду скеровано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , яким уже встановлено факт його смерті.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставинсуд, перевіривши матеріали справи, заяву, вважає що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Швед Н.П.