Ухвала

від 04.12.2024 по справі 678/1473/24

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа №678/1473/24

Провадження №2-678-468/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поплавської Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Довгаля П.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу №678/1473/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна,

встановив:

17.10.2024 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поплавської Н.М. від 16.10.2024 року до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна.

17.10.2024 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

26.11.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Довгаль П.С. від 12.11.2024 року до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частку в праві спільної часткової власності.

Судом у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості прийняття до спільного розгляду поданого позову із первісним позовом об`єднавши їх в одне провадженя.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пплавська Н.М. не заперечують щодо прийняття та об`єднання до спільного розгляду зустрічного позову разом з первісним позовом, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Довгаль П.С. просить суд прийняти до спільного розгляду зустрічний позов разом з первісним позовом, також просять суд для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву завірену належним чином копію спадкової справи №6-06 від 29.06.1999 року заведеної державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори після смерті Мазура Михайла Ілліча, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами цивільних справ, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49, та ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.2ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши зустрічний позов, суд дійшов висновку, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та відкласти підготовче засідання, з метою забезпечення права відповідача за зустрічним позовом подати відзив.

Також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Довгаля П.С. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України та витребувати вказані документи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 193,277 ЦПК України, суд

постановив:

Справу №678/1473/24 за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Довгаль Петро Степанович до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частку в праві спільної часткової власності прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна, об`єднавши їх в одне провадження з первісним позовом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі відкласти та призначити на 09 год. 00 хв. 08 січня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), про що повідомити учасників процесу.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Довгаля П.С. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, - задовольнити.

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 36505746, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Свободи, 9А, Хмельницької області, п.і.29000) - завірену належним чином копію спадкової справи №6-06 від 29.06.1999 року заведеної державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори після смерті Мазура Михайла Ілліча, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 06 січня 2025 року.

Встановити відповідачу та його представнику за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу та його представнику за зустрічним позовом право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу та його представнику за зустрічним позовом право на подання подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем та/або його представником за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський