Ухвала

від 02.12.2024 по справі 161/22104/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/22104/24

Провадження № 1-кс/161/5933/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови ВАТ «Волиньагропоставка» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 15.08.2024.

Скаргу мотивує тим, що 15.08.2024 звернувся з заявою до Луцького РУП ГУНП у Волинській області про вчинення службовими особами ГУ «Держгеокадастр» у Волинській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. 19.11.2024 отримано відповідь на адвокатський запит з Луцького РУП ГУНП у Волинській області, з якого вбачається, що його звернення зареєстроване в журналі єдиного обліку Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Луцького РУП ГУНП у Волинській області за №27627 від 15.08.2024, матеріали скеровані для їх розгляду згідно вимог Закону України «Про звернення громадян». Таким чином, станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не внесені. В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно його заяви та розпочати досудове розслідування.

Скаржник та представник скаржника, кожен зокрема, в судовому засіданні подану скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор та представник Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а тому скарга розглядається по наявних у ній матеріалах.

Суд поновлює пропущений скаржником строк, оскільки він пропущений з поважних причин, що наведені у поданій скарзі та підтверджується відповідними документами.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, заслухавши думку скаржника та його представника, які, кожен зокрема, подану скаргу підтримали, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Однак,в порушеннявимог ч.1ст.214КПК України,п.1.1Розділу 2«Положення пропорядок веденняЄдиного реєструдосудових розслідувань»,заява голови ВАТ «Волиньагропоставка» ОСОБА_3 від 15.08.2024, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Луцького РУПГУНП уВолинській області не внесено до ЄРДР.

Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві голови ВАТ «Волиньагропоставка» ОСОБА_3 містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу голови ВАТ «Волиньагропоставка» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.08.2024 - задовольнити.

Зобов`язатислужбову особу,уповноважену наприйняття тареєстрацію заяві повідомленьпро кримінальніправопорушення ЛуцькогоРУП ГУНПу Волинськійобласті внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви голови ВАТ «Волиньагропоставка» ОСОБА_3 від 15.08.2024 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1