Рішення

від 03.12.2024 по справі 734/2835/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/815/24 Справа № 734/2835/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Козелецька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання будинку предметом договору дарування, визнання дійсним договору дарування, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Козелецька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про

визнання буд. АДРЕСА_1 предметом договору дарування, укладеного 15.09.2003 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

визнання дійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що укладений 15.09.2003 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

встановлення факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування житлового буд. АДРЕСА_1 від 15.09.2003, посвідченого державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М.;

визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимогиобґрунтовує тим,що 15.09.2003на підставідоговору даруваннябатько позивача ОСОБА_3 отримаву дарвід ОСОБА_2 житловий будинокз надвірнимибудівлями,розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить зазначений житловий будинок. Спадщину після померлого прийняла позивач, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори. Позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки у договорі дарування невірно зазначено номер вищевказаного будинку (9 замість вірного 7), по батькові її батька (« ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ») та відсутня реєстрація права власності за померлим на спірне нерухоме майно в органах МБТІ.

У зв?язку з викладеним, позивач і звернулася до суду. Просить судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав.

Представник третьоїособи також подала заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено таке.

Згідно з договором дарування від 15.09.2003, посвідченим державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М., реєстровий номер 1887, ОСОБА_3 отримав у дар від ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Цей будинок належав дарителю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 03.09.2003 за реєстровим номером 1809, та зареєстрованого в Ніжинському МБТІ 09.09.2003 за реєстровим номером 67.

Як убачається із зазначеного свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 спадкувала після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.09.2024 № 394290046 право власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 . Підстава: свідоцтво про право на спадщину Р№ 1809, 03.09.2003.

ОСОБА_7 з 07.10.2003 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним з цієї дати були зареєстровані також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (копія паспорту серії НОМЕР_1 , картка реєстрації з будинкової книги).

Власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_10 .

Із зазначених доказів убачається, що у договорі дарування допущено помилки, а саме невірно зазначено номер подарованого будинку ( АДРЕСА_2 та по батькові обдарованого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »). Крім того, право власності нотаріусом не було зареєстровано за ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.2022.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради № 14-144 від 05.09.2022, ОСОБА_3 з 07.10.2003 по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: проживав один.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняла позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори.

Згідно зсвідоцтвом пронародження серії НОМЕР_3 від 27.11.1992батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

02.03.2013 укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 . Відповідно до рішення суду від 10.05.2016 шлюб розірвано (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036032740 від 05.07.2022).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.06.2021 зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 .

У відповідності зі ст. 717 ЦК України, за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Згідно зі ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Сукупність наданих позивачем доказів, які є належними та допустимими, та достовірність яких не викликала у суду сумнівів, є достатньою для висновку про визнання буд. АДРЕСА_1 предметом договору дарування, укладеного 15.09.2003 між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та визнання дійсним цього договору дарування.

Згідно ізп.6ч.1ст.315ЦПК Українисуд вправівстановити факт належностіправовстановлюючих документівособі,прізвище,ім`я,по батькові,місце ічас народженняякої,що зазначенів документі,не збігаютьсяз прізвищем,ім`ям,по батькові,місцем ічасом народженняцієї особи,зазначеним усвідоцтві пронародження абов паспорті; родинних відносин між фізичними особами.

Сукупність наданих позивачем доказів підтверджує належність договору дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідченогодержавним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1887, ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку є помилки в договорі дарування та нездійснення нотаріусом реєстрації за померлим ОСОБА_3 права власності на спірне нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 368 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Козелецька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання будинку предметом договору дарування, визнання дійсним договору дарування, визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , предметом договору дарування, укладеного 15.09.2003 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого 15.09.2003 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М.

Визнати дійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , що укладений 15.09.2003 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 15.09.2003 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1 від 15.09.2003 та посвідченого державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада (Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Козелець, вул. Соборності, буд. 27, ЄДРПОУ: 04412419).

Третя особа: Козелецька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Козелець, вул. Соборності, буд. 86-Б, ЄДРПОУ: 02901612).

Суддя Ю.М. Домашенко