Ухвала

від 03.12.2024 по справі 162/643/22

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/643/22

Провадження № 1-кп/162/53/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2021 року за № 12021030500000093 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 03.12.2024 року не з`явився, здійснити його привід не виявилось можливим.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Інші учасники судового провадження, кожен зокрема, підтримали клопотання захисника.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1-2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно дост.140КПКУкраїни привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1ст. 143 КПК Українивизначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та застосувати повторний привід до свідка ОСОБА_7 , виконання якого доручити працівникам поліції ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. 139-140, 327, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Здійснити повторний привід до Любешівського районного суду Волинської області на 12 год 00 хв 13 січня 2025 року свідка ОСОБА_7 , якийпроживає заадресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка доручити працівникам ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_8