Ухвала

від 04.12.2024 по справі 279/5893/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №2/279/2031/24 Справа № 279/5893/24

У Х В А Л А

"04" грудня 2024 р.

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі судді НедашківськоїЛ.А. з секретарем Бобровою В.С.,за відсутністюсторін,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні по цивільній справі №279/5893/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Провадження в справі відкрито 08.10.2024 року.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кринки Херсонської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; якщо так, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кринки Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи". Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглядувши клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Порядок призначення судової експертизи врегульовано статтями 143-150 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р №53/5, «Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз», затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5.

Згідно ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.п.1.6,1.8 зазначеної Інструкції, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції. Підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Пунктом 3.3. Інструкції встановлено перелік яких даних вказується в постанові (ухвалі) про призначення експертизи, до яких належить перелік об`єктів, що підлягають дослідженню.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, а тому у зазначеній справі слід призначити судову - медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" (місто Житомир, вулиця Острозьких Князів, будинок, 131, код ЄДРПОУ - 05503579).

На підставі вимог ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження по справі зупинити до проведення по справі експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 76-84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Коростенський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКоростенському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Міністерство оборониУкраїни провстановлення фактубатьківства судово - медичну молекулярно - генетичну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кринки Херсонської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Якщо так, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кринки Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити ескпертам Державної спеціалізованої установи "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" (місто Житомир, вулиця Острозьких Князів, будинок, 131, код ЄДРПОУ - 05503579).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради, Відділ судово-медичної експертизи трупів здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Державної спеціалізованої установи Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (10029, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Острозьких Князів, будинок, 131, код ЄДРПОУ 05503579) біологічних зразків померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті Т06.8 Вибухова травма., необхідні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати Державний науково-дослідного експертно-криміналістичний центр (ДНДЕКЦ) МВС України, здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Державної спеціалізованої установи Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (10029, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Острозьких Князів, будинок, 131, код ЄДРПОУ 05503579) ДНК-профілю померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті Т06.8 Вибухова травма., необхідні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши, положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Направити експерту копію ухвали для виконання.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" після проведення експертизи ДНК-профіль померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичний центр (ДНДЕКЦ) МВС України; біологічні зразки померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути до Миколаївського обласого бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради, Відділ судово-медичної експертизи трупів.

Ухвала вчастині зупиненняпровадження можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньо до Житомирськогоапеляційного судув 15-деннийстрок,який обчислюєтьсяз дняскладання ухвали. Учасник справи,якому ухвалане булавручено удень їїскладання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомуухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом