Ухвала
від 28.11.2024 по справі 367/1821/21
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1821/21

Провадження №2/367/833/2024

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Ірпіньпозовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2021 року представник Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Сонячне-місто» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 (ШПІН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 27 квітня 2000 року) на користь Об' єднання співвласників багатоквартирних будинків (код за ЕРДПОУ 37075925, розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_3 в Київське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») заборгованість із внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку у загальному розмірі 15 848,67 грн, що складається із заборгованості - 14 263,30 грн, інфляційних збитків у розмірі 1136,64 грн, 3% річних у розмірі 448,73 грн та судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28 листопада 2024 року представником позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» Канюком Ярославом Юрійовичем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги були збільшені та позивач просить: Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОНЯЧНЕ-МICTO» (ідентифікаційний код 37075925) заборгованість по внескам за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 68 426,34 грн та понесені судові витрати.

Представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» Канюк Ярослав Юрійович в судовому засіданні підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив задовольнити її.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача про проведення судового засідання 28 листопада 2024 року без її участі.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд вважає, що дана заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення - відсутні. Під час подання заяви були дотримані вимоги ч. 5ст. 49 ЦПК України.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог від 28 листопада 2024 року надавши відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43-49,51-52,182,183,187,189,212,260,ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» Канюка Ярослава Юрійовича про збільшення позовних вимог від 28 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку на 20 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог відповідно до ст.178 ЦПК України- п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123506766
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —367/1821/21

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні