Ухвала

від 28.11.2024 по справі 554/13292/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.11.2024Справа № 554/13292/24 Провадження № 1-кс/554/12364/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000743 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 близько 19:45 год. громадянин Великої Британії Пол ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Paul Hutchinson), керуючи автомобілем TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» зі сторони м. Харків у напрямку до м. Полтава, де в районі 352 км вищевказаної автодороги поблизу повороту на с. Верхоли Полтавського району Полтавської області, на неосвітленій ділянці дороги, передньою правою частиною автомобіля, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перебувала на проїзній частині автодороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події.

28.11.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024170000000743 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.286 КК України.

У період часу з 21 год. 20 хв. по 23 год. 50 хв. 27.11.2024 в ході огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) в районі 352 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» поблизу повороту на с. Верхоли Полтавського району Полтавської області слідчим виявлено та вилучено автомобіль TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої пішоходу ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, від яких остання загинула на місці події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 належить ТОВ «АВТО ІМПОРТ ІНВЕСТ», що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб вилучений та направлений на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_2 .

28.11.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12024170000000743.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.

Клопотання розглянути за відсутності володільця майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1ст.173 КПК Українислідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12024170000000743 від 28.11.2024 на автомобіль TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,що належать ТОВ «АВТОІМПОРТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 44175103), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1