Справа №549/570/24 Провадження №2/549/321/24
УХВАЛА
02 грудня 2024 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»</a> (далі ТОВ «Райз-Схід»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»</a> (далі ТОВ «Європа Транс Агро»), третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригоди,
установив:
28 листопада 2024 року представник позивача адвокат Негробов О.В. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Райз-Схід» і ТОВ «Європа Транс Агро», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригоди (далі ДТП).
Вимоги обгрунтованітим,що в результаті ДТП, за участю ОСОБА_2 , який працював трактористом у відповідача ТОВ «Райз-Схід» і перебував у трудових відносинах, а відповідач ТОВ «Європа Транс Агро» є власником трактора John Deere, яким ОСОБА_2 керував у момент настання ДТП.
Позовназаявавідповідає вимогам ст.ст.175-177ЦПКУкраїни подана за місцем заподіяння шкоди, тому в силу ч.6 ст.28 ЦПК України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання, встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189ЦПКУкраїни необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, також при подачі позову представник позивача клопотав про зобов`язання відповідача ТОВ «Європа Транс Агро» надати відповіді на заяву про письмове опитування, подані в порядку, передбаченому ст. 93 ЦПК України.
Прохає зобов`язати ТОВ «ЄвропаТранс Агро» надати відповіді на поставлені запитання, а саме:
1) на якій правовій підставі трактор John Deere, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент настання дорожньо-транспортної пригоди перебував у володінні ТОВ «Райз-Схід»?;
2) чи було пролонговано договір зберігання №ЄТА-РС-01/18-3-Б після 31 грудня 2020 року? Якщо так, то на якій правовій підставі та на який строк його було пролонговано?;
3) чи надавало ТОВ «Європа Транс Агро» згоду на передачу ТОВ «Райз-Схід» у користування трактора John Deere, реєстраційний номер НОМЕР_1 , іншим особам?
Відповідно до положень ст.93ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
Перевіривши поставленні питання до відповідача, матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про достатність підстав для зобов`язання відповідача ТОВ «ЄвропаТранс Агро» надати письмові відповіді на запитання, поставлені в клопотанні позивача.
Керуючись ст.ст.19, 93, 175-177, 187,189 ЦПК України,
ухвалив:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»</a> (місцезнаходження: 37200, м.Лохвиця Миргородський район Полтавська область, вул. Аеродромна,1/1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»</a> (місцезнаходження: 76018, м.Івано-Франківськ вул.Володимира Івасюка,62), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригоди та відкрити провадження у справі №549/570/24.
2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10 год 00 хв 27 грудня 2024 року в залі суду за адресою: селище Чорнухи Лубенський район Полтавська область, вул.Стовпова,12.
4.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Негробова Олександра Вікторовича про письмове опитування відповідача ТОВ «Європа Транс Агро» задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «Європа Транс Агро» надати письмові відповіді на поставлені запитання, а саме:
1) на якій правовій підставі трактор John Deere, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент настання дорожньо-транспортної пригоди перебував у володінні ТОВ «Райз-Схід»?;
2) чи було пролонговано договір зберігання №ЄТА-РС-01/18-3-Б після 31 грудня 2020 року? Якщо так, то на якій правовій підставі та на який строк його було пролонговано?;
3) чи надавало ТОВ «Європа Транс Агро» згоду на передачу ТОВ «Райз-Схід» у користування трактора John Deere, реєстраційний номер НОМЕР_1 , іншим особам?
Роз`яснити відповідачу, що відповіді на запитання повинні бути подані відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України.
Відповідь у формі заяви, яка відповідає ст. 93 ЦПК України, подати до суду та іншим учасникам не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання.
5.Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких грунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
6.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
7.Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.
8.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
10.Повідомити учасників справи про наявність в Чорнухинському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І.Крєпкий
Суд | Чорнухинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123508171 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Крєпкий С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні