Ухвала

від 02.12.2024 по справі 558/582/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/582/24

номер провадження 2/558/168/24

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

02 грудня 2024 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя одноособово Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Панчини П. Є.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Котюбіна І. Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Котюбін Ігор Федорович, про тлумачення заповіту,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Котюбін Ігор Федорович, про тлумачення заповіту.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач та представник позивача під час підготовчого засідання підтримали позовні вимоги позивача, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.

Відповідач - селищний голова Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області Радченко С. І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позов селищна рада визнала, не заперечує проти його задоволення .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання не заперчив проти призначення справи до судового розгляду, підтримав позовні вимоги позивача.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити дорозгляду посуті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Котюбін Ігор Федорович, про тлумачення заповіту о 15:00 год 16.12.2024 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Демидівка, вул. Миру, 9А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК