Ухвала

від 02.12.2024 по справі 753/3663/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/3663/22

Провадження

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про визнання договорів недійсними,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктами 4, 5 частини 5 ст 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною першою статті 92 ЦПК України визначено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власного ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.06.2024 представником позивача ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про витребування оригіналів доказів у співвідповідача ТОФ «ФК «Укрфінстандарт» та клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

09.10.2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , у якій він повідомив про припинення своєї участі як представника позивача у даній справі.

Від позивача жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

При цьому він у судове засідання не з`явився та про причини неявки в суд не повідомив.

Із урахуванням наведеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також вирішення заявлених клопотань сторони позивача, суд визнає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для надання ним особистих пояснень по суті справі та вирішення наявних у справі клопотань.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання ним особистих пояснень по суті справи.

Судове засідання відкласти на 19.02.2025 о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Ковбасюк