Ухвала

від 03.12.2024 по справі 759/25331/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8535/24

ун. № 759/25331/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023110000000308 від 12.09.2023 року за ч. 1 ст. 364КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023110000000308 від 12.09.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023110000000308 від 12.09.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , органів місцевого самоврядування, органів виконавчої влади Київської області, в порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, проведено дії щодо реєстрації та видачі дозвільних документів на будівництво багатоквартирних житлових будинків у с. Софіївській Борщагівці Бучанського району (ЖК Європейські липки, ЖК Львівський маєток), с. Крюківщина Бучанського району ( К Благород, ЖК Paradise avenue), м. Вишневе (WK Dobre misto), с. Гатне Фастівського району (ЖК Озерний гай, ЖК Family-2) та інших багатоквартирних житлових будинків на території Київської області.

Вході виконання доручення встановлено, що на території Київської невстановлені особи займаються незаконним виділенням земельних ділянок, зміною цільового призначення земельних ділянок, заволодівають земельними ділянками померлих осіб, після чого службові особи органів місцевого самоврядування видають накази на містобудівні умови, під видом забудови індивідуальних житлових будинків.

Проте, в подальшому, з порушенням норм чинного законодавства, занижуючи клас наслідків СС1, без проведення належних слухань, не отримавши згоди власників приватних будинків, не затверджені генпланом, забудовники будують багатоповерхові будинки, які в подальшому продають із заниженням ціни, не сплачуючи податки до бюджету.

Так встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 увійшли у змову із забудовником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), останні розробили схему, яка полягає в тому, що на підставних людей у невстановлений досудовим розслідуванням час, службові особи прийняли рішення про виділення земельних ділянок з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, з наступними кадастровими номерами, а саме: 3222486200:03:101:5310, площею 0,1864 га; 3222486200:03:010:5312, площею 0,6782 га; 3222486200:03:010:5313, площею 0,8624 га; 3222486200:03:010:5313, площею 0,2328 га; 3222486200:03:010:5328, площею 0,4501 га; 3222486200:03:010:5329, площею 0,7521 га; 3222486200:03:010:5330, площею 0,8962 га; 3222486200:03:010:5331, площею 0,3557 га; 3222486200:03:010:5332, площею 0,5329 га; 3232486200:03:010:5334, площею 0,3068 га; 3222486200:03:010:5343, площею 1,1997 га; 3222486200:03:010:5344, площею 0,6604 га; 3222486200:03:010:5345, площею 0,2873 га; 3222486200:03:010:5335, площею 0,1610 га; 3222486200:03:010:5336, площею 0,4943 га; 3222486200:03:010:5556, площею 0,1576 га; 3222486200:03:010:5557, площею 0.998 га, 3222486200:03:010:5555, площею 0,595 га; 3222486200:03:010:5558, площею 0,5137 га; 3222486200:03:010:5551, площею 0,5020 га; 3222486200:03:010:5683, площею 0,7972 га; 3222486200:03:010:5684, площею 0,0418 га; 3222486200:03:010:5554, площею 0,5153 га; 3222486200:03:010:5669, площею 0,5548 га; 3222486200:03:010:5668, площею 0,2178, загальна площа земельних ділянок - 12.4859 гa.

Реєстрацію вказаних земельних ділянок в один день 02.08.2016 здійснило ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 посвідчено заяви щодо об`єднання земельних ділянок, серія та номер 579, видані 06.04.2020.

Відомості внесено до реєстру 22.04.2020, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , індексний номер рішення: 52026955.

Право власності на земельні ділянки реєструвалося державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 від 04.08.2016.

Документи, які подані для державної реєстрації: витяг з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, серія та номер НОМЕР_3 , видані 02.08.2016, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Заява, серія та номер: 4002 та договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 3996, видані 13.07.2016, видавник приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 .

Відомості про інше речове право: право забудови земельної ділянки (суперфіцій) внесено Державним реєстратором філії комунального підприємства Главанської сілської ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_10 . Підставою внесення стали документи подані для державної реєстрації: договір суперфіцію, серія та номер 49, виданий 20.10.2017, сторонами за договором, а саме: Суперфіціар ОСОБА_11 , (РНКОПП НОМЕР_4 ) та Суперфіціарій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Рішення про припинення іншого речового права приймав державний реєстратор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_12 , індексний номер рішення: 49116960, підставою став додатковий договір, серія та номер Б/н, виданий сторонами за договором

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця на загальних зборах Учасників № 4 від 30.04.2021 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: ОСОБА_13 , що володіє 25% часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 1 562 250 грн. та ОСОБА_11 , що володіє 75 % часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 4688 750 грн., прийнято рішення про зміну найменування Товариства з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінити місцезнаходження Товариства на наступне: АДРЕСА_2 .

Раніше, на загальних зборах Учасників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: ОСОБА_14 , що володіє часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 1000 грн., під час винесення рішення від 18.02.2021 року вирішив про вступ до Товариства засновника ОСОБА_11 , шляхом внеску в не грошовій формі в Товариство земельної ділянки з кадастровим номером 3222486200:03:010:5250, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, площею 12.4859 га, зареєстровану 17.04.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_12 , з оціночною вартістю 6 250 000 грн.

Вказана земельна ділянка з кадастровим номером 3222486200:03:010:5250, площею 12.4859 га, утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок, кадастрові номери яких перелічені вище.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зважаючи на те що відбулась зміна назви товариства 30.04.2021 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », винесла рішення від 30.06.2021 № 116-6-VIII, «Про затвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель для індивідуального садівництва на землі для обслуговування багатоквартирного житлового будинку в селі Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області.

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 увійшовши у змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_13 » та легалізували схему для забудови останніми на незаконно отриманих земельних ділянках.

У ході розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, до документів в оригіналах, що стали підставою здійснення реєстраційних дій та внесення відомостей в реєстр щодо земельних ділянок з кадастровими номерами, зазначеними у клопотанні.

Надання тимчасового доступу до вказаних документів дозволить перевірити факт законності проведення реєстрації земельних ділянок вищезазначених та надасть можливість провести судову земельно технічну експертизу, що має значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Вказані документи є доказами факту посвідчення правочину з перереєстрації даних земельних ділянок, що, в свою чергу, має значення для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання для розгляду клопотання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №42023110000000308.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023110000000308 від 12.09.2023 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023110000000308 від 12.09.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 42023110000000308 від 12.09.2023 року, на тимчасовий доступ до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення наступних документів в оригіналах: документи що стали підставою здійснення реєстраційних дій та внесення відомостей в реєстр щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3222486200:03:101:5310; 3222486200:03:010:5312, 3222486200:03:010:5313, 3222486200:03:010:5313, 3222486200:03:010:5328, 3222486200:03:010:5329, 3222486200:03:010:5330, 3222486200:03:010:5331, 3222486200:03:010:5332, 3232486200:03:010:5334, 3222486200:03:010:5343, 3222486200:03:010:5344, 3222486200:03:010:5345, 3222486200:03:010:5335, 3222486200:03:010:5336, 3222486200:03:010:5556, 3222486200:03:010:5557, 3222486200:03:010:5555, 3222486200:03:010:5558, 3222486200:03:010:5551, 3222486200:03:010:5683, 3222486200:03:010:5684, 3222486200:03:010:5554, 3222486200:03:010:5669, 3222486200:03:010:5668, 3222486200:03:010:5250.

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1