Ухвала

від 02.12.2024 по справі 552/5442/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5442/24

Провадження № 1-кс/552/2765/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно. В клопотанні просив накласти арешт на вилучений 27.11.2024 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : кофту (худі) темно-бежевого кольору з написом «Puma» на грудях, шорти сірі спортивні, коробку від мобільного телефону Redmi 13С с/н: НОМЕР_1 imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024170430000814 від 15.08.2024 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, не пізніше 06.08.2024 року ОСОБА_4 у період із 14 год. 00 хв. 06.08.2024 року до 18 год. 03 хв. 12.08.2024 року у ході спілкування з використанням абонентського номеру НОМЕР_4 телефонним зв`язком та за допомогою месенджеру «Telegram», представившись як « ОСОБА_5 », ввів в оману менеджера закупівель ТОВ "ПРОТЕЇН ЕНЕРДЖІ" (код ЄДРПОУ: 44561826, м. Київ) ОСОБА_6 та керівника вказаного товариства ОСОБА_7 щодо нібито уповноваження його продавцем із Полтавської області на ведення перемовин із організації укладення правочину, зобов`язався забезпечити продаж вказаним постачальником 104,9 тон зерна кукурудзи за оплату в 534990 грн. за ціною в 5100 грн. за тонну.

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдано майнову шкоду в розмірі 534990 грн., що у понад 353 рази перевищує визначений в 1514 грн. неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення і є великим розміром згідно п. 3 примітки до ст. 185 КК України.

На даний час, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало шкоди потерпілому у великих розмірах, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

27.11.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 19.11.2024 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: кофту (худі) темно-бежевого кольору з написом «Puma» на грудях, шорти сірі спортивні, мобільний телефон марки Redmi model M1901F7G з імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 без сім-карти, коробку від мобільного телефону Redmi 13С с/н: НОМЕР_1 imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3

Постановою слідчого від 28.11.2024 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Постановлено мобільний телефон марки Redmi model M1901F7G з імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 без сім-карти - після проведення огляду пристрою повернути підозрюваному ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 27.11.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

-кофту (худі) темно-бежевого кольору з написом «Puma» на грудях;

-шорти сірі спортивні;

-коробку від мобільного телефону Redmi 13С с/н: НОМЕР_7 /63YM05453 imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул.Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1