Ухвала
від 04.12.2024 по справі 552/8132/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8132/24

Провадження № 1-кп/552/1067/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175430000839 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175430000839 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2021 року до канцелярії ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від АТ « Полтавський турбомеханічний завод», юридична адреса: м.Полтава, вул.Зіньківська 6, код ЄРДПОУ 00110792, про можливе підроблення службовими особами ТОВ «Сіті Енерджі», сертифікатів якості в 2020-2021 роках, які не мають жодного відношення до справжнього офіційного документа АТ «Полтавський турбомеханічний завод».

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та майна потерпілого, за результатами перевірки, інформацію, яка містить оперативний інтерес не знайдено у зв`язку з давністю вчинення кримінального правопорушення. За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру в цьому провадженні не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про можливість розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник АТ «Полтавського турбомеханічного заводу» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.09.2021 до ЄРДР за №12021175430000839 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, по факту того, що 28.09.2021 року до канцелярії ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від АТ « Полтавський турбомеханічний завод», юридична адреса: м.Полтава, вул.Зіньківська 6, код ЄРДПОУ 00110792, про можливе підроблення службовими особами ТОВ «Сіті Енерджі», сертифікатів якості в 2020-2021 роках, які не мають жодного відношення до справжнього офіційного документа АТ «Полтавський турбомеханічний завод».

Відповідно до п. 31 ч.1 ст.284КПКУкраїни кримінальне провадженнязакриваєтьсявразі,якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч.2ст.284КПКУкраїникримінальне провадженнязакриваєтьсясудом: з підстави, передбаченоїпунктом 3-1частини першої цієї статті;

Згідно ч. 4 ст.284КПКУкраїни закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як встановленоч.1ст.49КК України, особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: 1)два роки-у разівчинення кримінальногопроступку,за якийпередбачене покаранняменш суворе,ніж обмеженняволі; 2)три роки-у разівчинення кримінальногопроступку,за якийпередбачено покаранняу видіобмеження волі,чи уразі вчиненнянетяжкого злочину,за якийпередбачено покаранняу видіпозбавлення воліна строкне більшедвох років; 3)п`ятьроків -у разівчинення нетяжкогозлочину,крім випадку,передбаченого упункті 2цієї частини; 4)десять років-у разівчинення тяжкогозлочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2ст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 358 КК, Українивіднесено до кримінального проступку.

З моменту вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло понад 3 роки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175430000839 від 29.09.2021, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючисьст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12021175430000839 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст.284КПКУкраїни у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123513536
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —552/8132/24

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні