Ухвала

від 03.12.2024 по справі 539/2051/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2051/24

Провадження № 6/539/161/2024

У Х В А Л А

І M E H E M У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.10.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Лубенський ВДВС у Лубенському районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.10.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що у провадженні Лубенського ВДВС перебуває виконавче провадження №76336060 з примусового виконання виконавчого листа №539/2051/24 від 17.10.2024, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про поновлення ОСОБА_4 на роботі на рівнозначнійпосаді лікаря акушер-гінеколога діагностично-консультативного центру Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді лікаря акушер-гінеколога діагностично-консультативного центру Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2024 зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом трьох робочих днів.

28.10.2024 до відділу надійшла заява КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» ЛМР Лубенського району Полтавської області про звернення державного виконавця до суду за заміною способу та порядку виконання рішення, оскільки згідно довідки з штатного розпису КП «ЛЛІЛ» ЛМР є рівнозначна посада 1.0 посади лікар акушер-гінеколог (ургентний) акушерсько-гінекологічного відділення, але в діагностично-консультативному центрі вільна рівнозначна посада відсутня.

17.10.2024 КП «ЛЛІЛ» ЛМР Лубенського району Полтавської області було запропоновано ОСОБА_4 рівнозначну посаду в КП «ЛЛІЛ» ЛМР, а саме лікар акушер-гінеколог (ургентний) акушерсько-гінекологічного відділення, але в діагностично-консультативного відділення. Згідно штатного розпису запропонована посада ОСОБА_4 є рівнозначною посадою зазначеною у виконавчому документі, але іншому відділенні КП «ЛЛІЛ» ЛМР. Від зазначеної посади ОСОБА_4 відмовилася.

28.10.2024 КП «ЛЛІЛ» ЛМР Лубенського району Полтавської області видано наказ №339-к про прийняття ОСОБА_4 на рівнозначну посаду лікар-акушер-гінеколог (ургентний) акушерсько-гінекологічного відділення.

Того ж дня до відділу надійшла заява ОСОБА_4 згідно якої стягувач не згодна з запропонованою посадою КП «ЛЛІЛ» ЛМР.

На підставівищевикладеного заявникпрохає вирішитипитання провстановлення абозаміну способуі порядку виконаннявиконавчого листа№539/2051/24від17.10.2024виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про поновлення ОСОБА_4 на роботі на рівнозначнійпосаді лікаря акушер-гінеколога діагностично-консультативного центру Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді лікаря акушер-гінеколога діагностично-консультативного центру Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

У запереченні на заяву про зміну порядку та способу виконання рішення ОСОБА_4 зазначила,що уданому випадку, немає ніяких складностей з виконанням рішення суду, а небажання керівництва відповідача з особистих мотивів поновлювати її на посаді не можна вважати підставою чи обставиною, що істотно ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник заявниката боржника вимоги поданої заяви підтримали та прохали її задовольнити.

ПредставникОСОБА_4 адвокат Орленко Р.Е. проти задоволення клопотання заперечив.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши учасників процесу, що з`явилися в судове засідання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.10.2024 було частково задоволено позов ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди (а.с.140-147). Даним рішенням:

-визнано протиправним та скасувано наказ Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 122-к від 30 квітня 2024 року в частині звільнення з роботи 01 травня 2024 року завідуючої жіночою консультацією, лікаря акушер-гінеколога жіночої консультації Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - ОСОБА_6 у зв`язку із скороченням чисельності або штату працівників згідно з пунктом 1 статті 40 КЗпП України;

-поновлено ОСОБА_4 на роботі нарівнозначній посаді лікаря акушер-гінеколога діагностично-консультативного центру Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області;

-стягнуто з Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 02.05.2024 року по 16 жовтня 2024 року з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті в сумі 122791 грн 20 коп.;

-стягнуто з Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 10 000 грн 00 коп.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді лікаря акушер-гінеколога діагностично-консультативного центру Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

На виконання рішення суду за заявою ОСОБА_4 було видано виконавчий лист на підставі якого постановою державного виконавця Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Велично Н.М. 18.10.2024 було відкрито виконавче провадження №376336060 та зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом трьох робочих днів (а.с.160-161).

Судом також встановлено, що 17.10.2024 КП «ЛЛІЛ» ЛМР Лубенського району Полтавської області було запропоновано ОСОБА_4 рівнозначну посаду в КП «ЛЛІЛ» ЛМР, а саме лікар акушер-гінеколог (ургентний) акушерсько-гінекологічного відділення, але в діагностично-консультативного відділення. Згідно штатного розпису запропонована посада ОСОБА_4 є рівнозначною посадою зазначеною у виконавчому документі, але іншому відділенні КП «ЛЛІЛ» ЛМР. Від зазначеної посади ОСОБА_4 відмовилася (а.с.173)

28.10.2024 КП «ЛЛІЛ» ЛМР Лубенського району Полтавської області видано наказ №339-к про прийняття ОСОБА_4 на рівнозначну посаду лікар-акушер-гінеколог (ургентний) акушерсько-гінекологічного відділення (а.с.174).

Того ж дня до відділу надійшла заява ОСОБА_4 згідно якої стягувач не згодна з запропонованою посадою КП «ЛЛІЛ» ЛМР (а.с.175).

Відповідно до ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

При цьому, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконанні і судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять йоги неможливим.

Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальну значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішення суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 Цивільного кодексу України.

Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що будь-яких конкретних правових доказів, які б давали суду правові підстави для висновку про існування виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та є підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду заявник не надав і судом таких доказів не здобуто.

Окрім того, заява щодо зміни способу та порядку виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.10.2024 року не підлягає задоволенню, оскільки в разізадоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини рішення суду.

За таких обставин, заява про зміну способу виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.10.2024 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 16, 260, 435 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.10.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 04.12.2024.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко