Ухвала

від 04.12.2024 по справі 554/11542/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.12.2024Справа № 554/11542/23 Провадження № 2/554/1247/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засіданняЛитвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Департаменту освіти Полтавської міської ради до Полтавської міської організації профспілки працівників освіти і науки України в особі Первинної профспілкової організації Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: директор Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради Орловська Наталія Володимирівна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Ліцей №13 «Успіх» Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору з директором за ст.45 Кодексу законів про працю України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Департаменту освіти Полтавської міської ради до Полтавської міської організації профспілки працівників освіти і науки України в особі Первинної профспілкової організації Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: директор Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради Орловська Наталія Володимирівна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Ліцей №13 «Успіх» Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору з директором за ст.45 Кодексу законів про працю Українизалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа,позов якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко