Рішення

від 03.12.2024 по справі 144/1647/24

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1647/24

Провадження № 2-о/144/69/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Соболівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи Соболівська сільська рада та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті вона, є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів нотаріусом, виявлено відсутність документів, що є доказами родинних відносин зі спадкодавцем. У зв`язку з вказаним заявник буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Всудове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій проситьухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа Соболівська сільська рада в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.1963 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 26, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

У відповідності до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 21.03.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 05 травня 1954 року, зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_6 (а.с. 8).

Встановлено, що в 1943 році ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , а в 1944 році шлюб між ними було розірвано і після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_9 ». Книги актових записів про шлюб громадян за 1943 рік та книги актових записів про розлучення громадян за 1944 рік по с. Соболівка Теплицького району Вінницької області не збереглися, що підтверджується витягами та листами (а.с. 10, 13,14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021018286 від 19.09.2018 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 зареєстровано 26 жовтня 1951 року, актовий запис № 77, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_11 » (а.с 12).

Відповідно до погосподарської книги по Соболівській сільській раді за 1952 рік членами сімї ОСОБА_10 були: ОСОБА_4 та ОСОБА_12 (а.с. 18-20).

Згідно довідки № 732 від 10.09.2024 року, виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_12 проживала на день смерті з дочкою ОСОБА_1 (а.с. 15).

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявниця, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її маті`ю, перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю, так як мати спадкоємиці ОСОБА_2 не мала прізвища ОСОБА_13 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 11,13, 76, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України,Постановою ПленумуВерховного СудуУкраїни від31березня 1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Соболівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Соболівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 7 с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області, код ЄРДПОУ 43142454.

Суддя