ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4614/24
Провадження № 2/210/1565/24
У Х В А Л А
іменем України
03 грудня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту самостійного виховання і сумісне проживання батька з неповнолітньою донькою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту самостійного виховання і сумісне проживання батька з неповнолітньою донькою.
Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання 03 грудня 2024 року сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи Органу опікита піклуваннявиконкому Металургійноїрайонної умісті ради в судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмовий висновок до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Разом з тим, відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»не підлягаютьпризову навійськову службупід часмобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставічастини першоїстатті 135 Сімейного кодексу України.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.
Триває загальна мобілізація в Україні.
Згідно з абзацем 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).
Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки позивача, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено позов в інтересах неповнолітньої доньки, суд приходить до висновків, про необхідність витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 01 вересня 2023 року по день надання відповіді малолітньою громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також її матері громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з метою підтвердження обставин вказаних у позові.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що підстави для винесення заочного рішення відсутні, вимоги статті 189 ЦПК України не можливо виконати, суд приходить до висновку про доцільність продовження підготовчого провадження до 21 січня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 84,187,200, 293,297,299 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту самостійного виховання і сумісне проживання батька з неповнолітньою донькою відкласти на 11 год. 00 хв. 21 січня 2025 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг,про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Залучити до розглядусправиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту самостійного виховання і сумісне проживання батька з неповнолітньою донькою -Металургійно- ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості третьої особи.
Зобов`язати позивача надіслати ІНФОРМАЦІЯ_5 копії матеріалів заяви з додатками протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, докази надіслання надати суду.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 24.02.2022 року по день надання відповіді малолітньою громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також її матері громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвалу суду направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123519978 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Скотар Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні