Ухвала

від 04.12.2024 по справі 179/1101/22

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1101/22

провадження № 2/179/22/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

04 грудня 2024 року суддя Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областіКовальчук Т.А.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженніМагдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року по вищевказаній справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8). Провадження по справі зупинено.

23.07.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Сиротенка Н.В. про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 02.08.2024 року провадження по вищевказаній цивільній справі поновлено.

В судовому засіданні позивач та представник позивача надали до суду матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Ухвалою судувід 16вересня 2024року клопотанняекспертавід 10.07.2024року№5387 по вищевказаній цивільній справі задоволено, провадження зупинено до отримання результатів експертизи.

02 грудня 2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 5387/9526, складений 15.11.2024 за результатами проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи за цивільною справою № 179/1101/22.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 50 хвилин 18 грудня 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук