Ухвала

від 05.12.2024 по справі 341/2303/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2303/24

Номер провадження 2-о/341/200/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Галич

Суддя Галицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ВасильцоваГ.А.,розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ; призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2024 року подану заяву - залишено без руху. Повідомлено заявнику про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала була надіслана до електронного кабінету представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М., та яку остання отримала 28 листопада 2024 року.

Тобто, у зазначений судом строк недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 27 листопада 2024 року, не були усунуті.

Згідно ч. 1ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, слід вказану заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 05 грудня 2024 року.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА