Справа № 465/1747/24
Провадження № 2/439/613/24
У Х В А Л А
судового засідання
03 грудня 2024 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Страхова компанія УСГ» звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. У заявлених позовних вимогах позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія УСГ» суми страхового відшкодування в розмірі 19418 гривень 52 копійки.
18 жовтня 2024 року - відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03 грудня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.
03 грудня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Онищука Тараса Назаровича про залучення до участі у справі третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «Альфа Страхування»», оскільки цивільно-правова ідповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП, була застрахована у цій страховій компанії, яка зобов`язувалась виплатити потерпілому страхове відшкодування у межах страхового ліміту.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі
За правилами статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подане клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до норми статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За нормативними правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі..
Як вбачається із доводів представника відповідача адвоката Онищука Т.Н., що транспортний засіб відповідача на момент вчинення ДТП, був застрахований в ПрАТ «СК «Альфа Страхування»», яка відповідно до полісу ОСВНТЗ, зобов`язувалась виплатити потерпілому страхове відшкодування у межах страхового ліміту 130000 гривень.
За таких обставин суд приходить до висновку, що для повного з`яування обставин справи є необхідність залучення, в якості третьої особи, яка не залучає самостійних вимог ПрАТ «СК «Альфа Страхування»».
Керуючись статтями 53, 55 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача адвоката Онищука Тараса Назаровича задовольнити.
Залучити ПрАТ «СК «Альфа Страхування»», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали (її тексту засобами телекомунікаційного зв`язку) направити на адресу треьої особи копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом двох днів з моменту направлення.
Відкласти судовийрозгляд уцивільній справіза ПАТ«Страхова компаніяУСГ» до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:ПрАТ «СК«Альфа Страхування»»про відшкодуванняшкоди на 10 годину 30 хвилин 21 січня 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
Суд | Бродівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123523446 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них |
Цивільне
Бродівський районний суд Львівської області
Петейчук Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні