Справа № 487/6502/24
Провадження № 2/487/2580/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2024 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі Головуючого судді: Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання: Богатої А.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовном ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешт.
До судового засідання призначеного на 04.12.2024 року сторони не з`явилися.
Представник позивачів адвокат Павлюк С.О. надала до суду клопотання про відкладення судового засідання.
Представник відповідача причини неявки суду не повідомив.
Дані щодо належного вручення відповідачу повідомлення про час та місце проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні.
Згідно положень, п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст.ст.198, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту відкласти.
Призначити повторне підготовче судове засідання по справі на 09-00 годину 13.01.2025 року.
Роз`яснити відповідачу наслідки неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).
Копію ухвали для відома направити позивачам, їх представнику, відповідачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123523934 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Притуляк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні