Справа № 3-9356/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2010 року суддя Приморсь кого районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши м атеріали про адміністратив не правопорушення , які надій шли з ДПА України ДПІ у Примор ському районі м. Одеси, у відн ошенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни н України,
що мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч.1 ст.163 1 КпАП України ,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи із протоколу пр о адміністративне правопору шення КН №256564 , № 2338 від 06.10.2010 року, с кладеного старшим державним податковим ревізором інспек тором відділу документальни х перевірок суб' єктів госпо дарювання юридичних осіб упр авління аудиту юридичних осі б , при перевірці ТОВ ВКФ “Бер іг” код 25425083, встановлено пор ушення встановленого порядк у ведення податкового обліку за період з 01.10.2008 р по 30.06.2010 року, а кт № 10671/23-60/25425083 від 14.09.2010 року.
Було порушено п.5.1 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України ”Про оп одаткування прибутку підпри ємств” №283/97-ВР від 22.05.97р, зі зміна ми та доповненнями.
п.п. 7.2.6, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Ук раїни ”Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.97р, зі зм інами та доповненнями.
п.п. «ї» п.1.3 ст.1, п.2.1 ст.2, ст.3, пп .4.2.1 п.4.2 ст.4, пп.6.3.2, п.6.3 ст.6, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, п16.1 ст.16 Закону України ”Про по даток з доходів фізичних осі б» №889-IV від 22.05.2003 р. зі змінами та д оповненнями.
Зазначене порушення допу щено ОСОБА_1 директором ТОВ ВКФ “Беріг”, порушник поя снив, права стосовно відмови від надання пояснень відпов ідно до ст. 63 Конституції Укра їни роз' яснені.
У судове засідання ОС ОБА_1 не з' явився ,був вик ликан повісткою.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної позаплан ової перевірки ТОВ ВКФ “Бері г” код 25425083 з питань дотриманн я вимог податкового, валютно го та іншого законодавства з а період з 01.10.2008 р по 30.06.2010 р.
Суд, розглянувши матеріа ли справи вважає, ОСОБА_1 в инним у скоєнні правопоруше ння передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України.
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника та ступінь йог о вини , вважає необхідним зас тосувати до нього адміністра тивне стягнення у
вигляді призначення ОСОБ А_1 адміністративного стяг нення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 с т.163 1 , 283-284 КпАП України суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненн ю у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п' я ть ) гривень у прибуток держа ви.
Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Одеської області через Примо рський районний суд м. Одеси о собою яка притягнута до адмі ністративної відповідально сті, його законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на по станову може бути винесений протест прокурора протягом 1 0 - ти днів з дня винесення пос танови.
Суддя Тур ецький О. С.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12352401 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дарницький районний суд міста Києва
Дубас Віктор Анатолійович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні