Ухвала

від 04.12.2024 по справі 688/4453/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/4453/24

№ 2/688/1182/24

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

25.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Підопригора Р.Б. в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача, заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації чи перетинав кордон України (виїзд з України та в`їзд до України) громадян України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2008 року та по теперішній час.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ст.84 ЦПК України клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, ознайомлення з наданими доказами суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації чи перетинав кордон України (виїзд з України та в`їзд до України) громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2008 року та по теперішній час.

В судовезасідання викликатисвідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд справи до судове засідання до 11.00 год. 21 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук