Рішення

від 05.12.2024 по справі 577/6114/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/6114/24

Провадження № 2/577/1673/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь пеню в розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період з 08.04.2021 р. по 28.05.2023 р. в сумі 51670,21 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що згідно виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 08.06.2021 р. №577/1671/21 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 ч. від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08.04.2021 р. і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х р., тобто 28.05.2023 р. 21.07.2021 р. було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа. У зв`язку з несплатою аліментів станом на 31.10.2024 р. утворилась заборгованість в сумі 73814,59 грн. 05.11.2024 р. у зв`язку з наявною заборгованістю винесено постанову про накладення на відповідача штрафу в розмірі 30% суми заборгованості, що складає 22144,38 грн. Згідно розрахунку розмір пені складає 301371,41 грн. Враховуючи вимоги положень ч.1 ст.196 СК України стягненню підлягає пеня в сумі 51670,21 грн., що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник Конотопського ВДВС у Конотопському р-ні Сумської обл. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгялд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 13.08.2021 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.5), від якого у них народилася неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Згідно виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду від 08.06.2021 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 Аліменти на її утримання в розмірі 1/4 ч. від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08.04.2021 р. і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03-х р., тобто до 28.05.2023 р. (а.с.6), 21.07.2021 р. відкрито виконавче провадження ВП №66147456 (а.с.7). 05.11.2024 р. накладено штраф на ОСОБА_2 за несплату аліментів (а.с.9). З розрахунку Конотопського ВДВС у Конотопському р-ні Сумської обл. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за період з 08.04.2021 р. по 28.05.2023 р. складає 73814,59 грн. (а.с.10-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, доказів щодо поважності причин з яких не сплачував аліменти не надав, тривалий час не вживав ефективних заходів щодо належного виконання рішення суду в частині сплати аліментів, питання про зменшення їх розміру перед судом також не ставив. Таким чином, є вина ОСОБА_2 у виникненні заборгованості по аліментах. Що стосується розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за вищевказаний період, то суд погоджується із ним, оскільки такий зроблено відповідно до вимог ст. 196 СК України (а.с. 12).

Згідно ч.2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Суд вважає за можливе на підставі вказаної норми закону зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, у сумі 15000 грн.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 20, 196 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на її утримання, в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на рахунок отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Степана Бандери, 6.

Суддя Гетьман В. В.