Ухвала

від 05.12.2024 по справі 2-1087/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-1087/10

Провадження № 6/947/652/24

УХВАЛА

про відмову виправлення описки у дублікаті виконавчого листа

05.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді-Гниличенко М.В.,

при секретарі-Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікатах виконавчих листів від 27.06.2019 року, виданих по цивільній справі № 2-1087/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Страхова компанія «Княжа» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 2-1087/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Страхова компанія «Княжа» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» (к/р НОМЕР_1 у АКБ «Форум» м. Київ код СДРПОУ 26389142, МФО 388409): - 40 500,00 доларів США - заборгованість за кредитом, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 320 634,45 грн.; -11 637,00 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків, що за курсом НБУ становить 92 128,97 грн.; -15 044, 25 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання, що еквівалентно 119 103 грн. 82 коп., а всього 67 181,25 доларів США, що еквівалентно 531867, 24 грн. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» (к/р НОМЕР_1 у АКБ «Форум» м. Київ код СДРПОУ 26389142, МФО 388409) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. В інший частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 17.05.2011 року Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи та пред`явлені до виконання до відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області Донкоглова П.П. від 29.04.2015 року було відкрито виконавче провадження №47408542 з виконання виконавчого листа №2-1087/10, виданого 17.05.2011 року Київським районним судом м.Одеси.

23.10.2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси в наведеній судовій справі, а саме: №2-1087/2010, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Банк Форум" на ТОВ " Фінансова компанія Женева"./а.с.8/

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, подану по цивільній справі №2-1087/2010 за позовомПАТ «Банк «Форум»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа - ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа»про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Видано ТОВ «Фінансова компанія «Женева» дублікат виконавчого листа №2-1087/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Поновлено ТОВ «Фінансова компанія «Женева» строк для пред`явлення виконавчого листа №2-1087/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до виконання. Вказана ухвала набрала законної сили.

08.12.2020 року між ТОВ " Фінансова компанія Женева" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ " Фінансова компанія Женева" відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0010/08/08-А.

26.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0010/08/08-А.

19.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0010/08/08-А.

Відповідно до ст.514 ЦПК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.12.2023 року замінено стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-1087/2010 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0010/08/08-А. Вказана ухвала набрала законної сили./а.с.9/

02.12.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко М.І. через систему«Електронний суд», надійшла заява про виправлення описки у дублікатах виконавчих листів від 27.06.2019 року, виданих на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2010 року по цивільній справі № 2-1087/10 за позовом Публічного акціонерноготовариства «БанкФорум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особаСтрахова компанія«Княжа» простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором. а саме вказати у дублікатах виконавчих листів вірну дату видачі виконавчих листів «17.05.2011 року». Просили розглянути справу без участі представника заявника ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року вищевказана справа щодо виправлення описки була розподілена судді Гниличенко М.В.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності вищезазначених осіб, оскільки неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа, відповідно до вимог 432 ЦПК України.

Відповідно довідки Київського районного суду м.Одеси від 03.12.2024 року цивільну справу № 2-1087/2010р. за позовом ПАТ «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було знищеноза закінченнямтерміну зберігання. /а.с.18/

Суд,дослідивши наданузаяву,матеріали справи2-1087/10провадження 6/947/652/24)та матеріалисправи № 2-1087/10 ( провадження 6/947/388/23), приходить до наступного.

Правовим обґрунтування звернення заявника ТОВ «Дебт Форс» до суду з заявою про виправлення описки є посилання на норми ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2019 року, на підставі якої було видано дублікат виконавчого листа № 2-1087/2010, не містить описок або арифметичних помилок.

Заявник просить внести виправлення, що не є за своєю суттю опискою у розумінні положеньстатті 269 ЦПК України, тому із вищезазначеного вбачається відсутність правових та фактичних підстав для виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.04.2019 року ТОВ «ФК «Женева», яке є правонаступником всіх права та обов`язків ПАТ «Банк Форум» звернувся до Київського районного суду м.Одеси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1087/2010, поновленню строку для його пред`явлення на примусове виконання./а.с.1-2/

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2019 року заяву ТОВ «ФК «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання задоволено - шляхом видачі товариству дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2-1087/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до виконання. Вказана ухвала набрала законної сили./а.с.6/

27.06.2019 року Київським районним судом м.Одеси на підставі ухвали суду від 03.06.2019 року, яка набрала законної сили, було виготовлено та видано стягувачу дублікати виконавчого листа № 2-1087/2010./а.с.13-14/.

Стаття 18 ЗУ «Про виконавче провадження» визначає, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що на підставі ухвали суду від 03.06.2019 року заявнику видано дублікат (точну копію) виконавчого листа і будь-яких описок допущено не було, що відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Суд звертає увагу на те, що фактичною датою видачі дубліката виконавчого листа є 27.06.2019 року, що не перешкоджає ТОВ «Дебт Форс» як правонаступнику ТОВ «ФК «Женева», якому на підставі ухвали суду від від 03.06.2019 року було видано дублікат виконавчого листа №2-1087/2010 та поновлено строк для його пред`явлення на примусове виконання, крім того ухвалою суду від 27.12.2023 року було замінено стягувача ТОВ «ФК «Женева» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», тому перешкод у ТОВ «Дебт Форс» пред`явити дублікат виконавчого листа №2-1087/2010 до виконання, судом не встановлено.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справ, не знаходить підстав для виправлення описки в дублікатах виконавчих листів, виданих 27.06.2019 року, оскільки в даному випадку відсутні підстави для застосування норми ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко М.І. є необґрунтованою та недоведеною, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 432, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікатах виконавчих листів від 27.06.2019 року, виданих на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2019 року цивільній справі № 2-1087/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Страхова компанія «Княжа» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2024 року.

Суддя М. В. Гниличенко