Рішення

від 13.09.2006 по справі 01/116-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/116-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "13" вересня 2006 р.                                                       по справі  № 01/116-38.1

 за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії

до відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп», смт.Рокині, Луцького району

про   стягнення 43 460,59 грн.

                                                                                                              Суддя  Якушева І.О.   

Представники:

від позивача: Кардаш І.Д. - юрисконсульт (дов. № 19/26-9 від 03.01.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві на підставі ст.ст.5, 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст.526 ЦК України, п.7.26, 9.1. Правил користування електроенергією, графіка реструктуризації заборгованості за перевищення граничних величин від 23.02.2005р. просить стягнути з відповідача 43 460,59 грн. заборгованості за перевищення граничних величин споживання електроенергії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відхилене з огляду на те, що явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою, заперечень на позов відповідач не подав. Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

31.01.2002р. між ВАТ “Волиньобленерго” в особі Луцької районної філії і ВАТ «Волиньрибгосп» було укладено договір № 74 на користування електроенергією, згідно з умовами якого відповідачу поставлялась електроенергія.

З 1.07.2002р. набрало чинності укладене сторонами доповнення до договору на користування електричною енергією, яким внесено зміни до порядку розрахунків споживача за спожиту електричну енергію. Відповідно до погодженого графіка, використана в даному місяці електроенергія повинна бути оплачена до 30(31)-го числа щомісячно.

08.06.2004р. між сторонами у справі було укладено договір № 528-0074000  про постачання електроенергії, згідно з п. 4.2.2. якого споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Луцькою районною філією ВАТ „Волиньобленерго" за період з серпня 2002 року по лютий 2005 року було виставлено відповідачу рахунків за перевищення ліміту споживання електричної енергії на суму 52405,07 грн.. Відповідачем за цей період було проведено оплату на суму 6944,48 грн.

23.02.2005р. між сторонами у справі підписано графік до договору №528-0074000 від 8.06.2004р. (а.с.48).

Як зазначено в п.п. 1, 2 графіку, сторони провели звірку взаєморозрахунків станом на 23.02.2005р. і підтверджують заборгованість за перевищення споживання електроенергії, яка підлягає реструктуризації за проханням споживача.

Згідно з п.2 графіку відповідач взяв зобов'язання оплачувати реструктуризовану частину електроенергії в розмірі 45460,59 грн. до 10-го числа кожного місяця протягом 18 місяців, починаючи з березня 2005р. і по серпень 2006р.

Взяте на себе зобов'язання по оплаті реструктуризованої на підставі графіка від 23.02.2005р. заборгованості відповідач виконав частково, перерахувавши позивачу 2000 грн., про що свідчать банківські виписки з рахунку позивача (а.с.44-46).

Заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає  43 460,59 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Факт визнання відповідачем заборгованості, яка станом на лютий 2005р. складала 45460,59 грн., підтверджується його відповіддю на претензію №27/4 від 11.02.2005р. (а.с.47).

У відповідності із ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

З огляду на норму ст.626 Цивільного кодексу України за правовою природою графік, укладений сторонами 23.02.2005р.,  є договором сторін.

Як встановлено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім цього, відповідно до п.1 ч.2 ст.2 ст.11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав і обов'язків.

Доказів, які б свідчили про те, що графік, укладений 23.02.2005р., розірвано чи визнано у встановленому законом порядку недійсним, не подано, а тому відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України він є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків сторін.

У відповідності із ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи те, що відповідач не виконав належним чином взятих за договором від 23.02.2005р. зобов'язань в частині оплати реструктуризованої заборгованості, позовна вимога про стягнення з нього 43460,59 грн. залишку заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 526, 599, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» (смт.Рокині, Луцького району, код ЗКПО 21746732) на користь відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Луцької районної філії (м.Луцьк, вул.Львівська, 150, код ЄДРПОУ 00131512) 43 460 грн. 59 коп. реструктуризованої заборгованості, 434 грн. 61 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                         І.О.Якушева

          Суддя                                                             Якушева І. О.