Справа № 5-19
2010 року
ПОСТАНОВА
04 листопада 2010 року Чорнух инський районний суд Полтавс ької області в складі: голову ючого-судді Ор ел І.І.
при секретарі Міщенко Т.А.
з участю прокурора Соболєва О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Чорнухи справу за зая вою представника ПП «Осіріс» адвоката ОСОБА_1 про знят тя арешту з рахунків ПП «Осір іс», -
встановив:
12 липня 2010 року до Чорнухи нського районного суду наді йшла заява представника ПП « Осіріс» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту, накла деного на рахунок приватного підприємства постановою Ки ївського районного суду м. По лтави.
В заяві вказує, що вироком Чорнухинського районного су ду від 08 грудня 2009 року ОСОБА_ 3 засуджено за ст.. 212 ч. 2 КК Укра їни. Цивільний позов Лохвиць кий МДПІ залишено без розгля ду.
Розгляд кримінальної спр ави здійснено за відсутністю уповноваженого представник а цивільного відповідача. ПП «Осіріс.
При ухваленні вироку суд у, суд необґрунтовано не зняв арешт з рахунку підприємств а який перешкоджає нормально ї діяльності підприємства як е позбавлено можливості здій снювати передбачений законо м платежі до державних цільо вих фондів та здійснювати ви робничу діяльність, просив у хвалити постанову якою зняти арешт з коштів ПП «Осіріс».
В судовому засіданні пре дставник ПП «Осіріс» адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав.
Представник Лохвицької М ДПІ Савинський С.Б. проти задоволення заяви заперечує , просив не знімати арешт, накл адений постановою Київсько го районного суду м. Полтави в ід 23 березня 2009 року, на кошти, щ о знаходяться на рахунку ПП « Осіріс», так як це унеможливи ть примусове стягнення несп лачених податків до бюджету . Також вважає, що знімати ареш т повинен саме той суд, який й ого накладав.
Прокурор вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Суд заслухавши представн ика ПП «Осіріс» - ОСОБА_2, пр едставника цивільного позив ача ОСОБА_5, прокурора Соб олєва О.В. та дослідивши матер іали справи , вважає, що заява не підлягає задоволенню.
До Чорнухинського районн ого суду раніше надходила за ява генерального директора П П «Осіріс» Хаустова В.А. п ро скасування арешту, наклад еного на рахунок приватного підприємства, так як цивільн ий позов було залишено без ро згляду. 02 лютого 2010 року постан овою Чорнухинського районно го суду було відмовлено у зад оволенні даної заяви.
Твердження заявника, що п ри розгляді кримінальної сп рави , в межах якої було наклад ено арешт на кошти підприємс тва, проведено з порушення пр оцесуальних норм, так як в су довому засіданні не було пре дставника цивільного відпов ідача ПП «Осіріс» і його не б уло своєчасно сповіщено про дату, час та місце проведенн я судового розгляду справи н е заслуговує на увагу та не в ідповідає дійсності.
В матеріалах кримінально ї справи наявні матеріали, з я ких вбачається, що в судове з асідання представник цивіль ного відповідача викликавс я з вірно зазначеною в офіцій них документах адресою неод норазово, однак на виклики су ду представник не з ? являвся, а тому посилання заявника в ц ій частині на порушення норм кримінально-процесуального закону є безпідставними
(т.21 а.с. 21.23)
Постановою Київського р айонного суду м. Полтави за п оданням слідчого Державної П одаткової Адміністрації в По лтавській області 23 березня 20 09 року був накладений арешт, н а кошти, що знаходяться на ро зрахунковому рахунку ПП «Осі ріс», відкритому 19 листопада 2 003 року у Чорнухинській філії Полтавська дирекція АТ «Інде кс-банк», заборонивши здійсн ення платежів, крім податков их платежів до бюджету
(т.5 а.с. 207-2010).
30 липня 2009 року слідчий Дер жавної Податкової Адміністр ації в Полтавській області з верталася до суду із подання м, в якому вказала, що постано вою ухваленою 23 березня 2009 року , були арештовані кошти нале жні ПП «Осіріс» в сумі 2577845 грив ень, але обвинувачений ОСО БА_3 умисно ухилився від спл ати податків на суму 1112202 гриве нь. Залишок коштів, що не підля гає стягненню до Державного бюджету складає 1083336,26 гривень, просила частково зняти ареш т з коштів на арештованому ра хунку НОМЕР_1 в сумі 1083336 гривень.
Постановою Київського ра йонного суду м. Полтави від 30 л ипня 2010 року подання слідчого задоволено.
Частково знятий арешт ко штів, що знаходяться на арешт ованому рахунку НОМЕР_1 в сумі 1083336 гривень, що не підл ягає стягненню до Державного бюджету.
Грошові кошти в сумі 1144509,40 г ривень залишені на арештован ому рахунку НОМЕР_1 та заб оронено здійснення платежів з даного рахунку, окрім подат кових платежів до бюджету
(т-19 а.с. 2,5)
Посилання представника ПП «Осіріс» на те, що не знятт я арешту з рахунку позбавляє можливості підприємства зді йснювати передбачені законо м платежі до державних цільо вих фондів та іншу виробничу діяльність не заслуговує на увагу, так як постановою суду дозволено здійснювати пода ткові платежі до бюджету.
Під час постановлення ви року, зокрема в частині залиш ення без розгляду заявленого в межах кримінальної справи цивільного позову, судом не було порушено кримінально-п роцесуальних норм.
Відповідно до ст.. 51 КПК Укр аїни організація, установа ч и підприємство можуть нести матеріальну відповідальніс ть за шкоду, завдану злочинни ми діями обвинуваченого, тіл ьки якщо законом спеціально передбачено таку відповідал ьність.
Цивільний позов в межах к римінальної справи залишен о без розгляду, але спір стос овно стягнення з ПП «Осіріс» сум несплаченого податку в р озмірі 1112202 гривень вирішуютьс я в порядку іншого судочинст ва.
Представник цивільного п озивача надав суду рішення П олтавського Адміністративн ого Окружного суду та ухвалу Харківського Апеляційного А дміністративного суду від 13 к вітня 2010 року, які набрали зако нної, із яких вбачається, що із ПП «Осіріс» стягнуто на кори сть держави 1113742, 20 гривень кошт ів, але рішення суду до цього часу не виконано.
Арешт на кошти ПП «Осіріс » було накладено Київським районним судом з метою забез печення саме цивільного позо ву та зважаючи, що заборгован ість ПП «Осіріс» перед держ авою зі сплати податків і до цього часу не ліквідована, пі дстави для зняття арешту з ко штів ПП «Осіріс» в зв ? язку з з акінченням розгляду кримін альної справи, відсутні.
Керуючись ст.. ст.. 52, 411, 409 КПК України, -
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви представника ПП «Осір іс» ОСОБА_2 щодо зняття ар ешту, накладеного постановою Київського районного суду м . Полтави від 23 березня 2009 року, н а кошти, що знаходяться на ра хунку ПП «Осіріс» (код ЄДРПОУ 32358773) НОМЕР_1, відкритому 19 ли стопада 2003 року у Чорнухинськ ій філії «Полтавська дирекці я АТ «Індекс-банк».
Суд | Чорнухинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12352954 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні