Ухвала

від 05.12.2024 по справі 524/6027/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6027/24

Провадження № 2/524/2267/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо видачі АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 кредитної карткти № НОМЕР_1 та доказів зарахування 18.12.2019 року на дану картку кредитних коштів в розмірі 4 000,00 грн., а також виписки по рахунку ОСОБА_1 за карткою № НОМЕР_1 за період з 18.12.2019 року по 01.01.2020 року та ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефона, адресу електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступну інформацію:

-чи видавалася АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 та чи були зараховані на дану картку 18.12.2019 року грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн.;

-виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за карткою № НОМЕР_1 за період з 18.12.2019 року по 01.01.2020 року;

-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, ідентифікаційний код, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефона, адресу електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» направити витребувані документи до суду в строк до 19 грудня 2024 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 08год.20хв.04лютого 2025року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 05 грудня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: